Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

15.10.2018 | Leitthema

Antikoagulanzien und Blutplättchenaggregationshemmer bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom

Pro und Kontra

verfasst von: Dr. med. J. Krohn, Prof. Dr. C. A. Gleißner, Prof. Dr. A. Zirlik, Dr. D. L. Staudacher

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Blutverdünnende Medikamente sind ein fester Bestandteil der leitliniengerechten Akuttherapie von Patienten mit akuten Koronarsyndromen. Unter die medikamentöse Therapie fallen sowohl Antikoagulanzien wie auch Blutplättchenaggregationshemmer. Da eine Hemmung der Blutgerinnung notgedrungen mit einer Erhöhung der Blutungsneigung einhergeht und potenziell schwerwiegende Komplikationen bedingen kann, ist die Indikationsstellung der Gabe einer Blutverdünnung komplex. Dieser Beitrag diskutiert anhand einer typischen Patientin mit einem akuten Koronarsyndrom das Für und Wider der Gabe von Antikoagulanzien und Blutplättchenaggregationshemmern im Einklang mit den aktuellen Therapieleitlinien. Eingegangen wird sowohl auf Acetylsalicylsäure, Heparin, P2Y12-Hemmer wie Clopidogrel oder Ticagrelor und die Lysetherapie mit rekombinantem Plasminogenaktivator in einem präklinischen Setting.
Vorheriger Artikel Management der Sepsis: Erstantibiose bereits im Rettungs- und Notarztdienst
Nächster Artikel Laienreanimation in Deutschland: Das Nationale Aktionsbündnis Wiederbelebung (NAWIB)
Literatur
1.
Ahrens I, Bode C, Zirlik A (2014) Anticoagulation during and after acute coronary syndrome. Hamostaseologie 34:72–77CrossRef
2.
Andersen HR, Nielsen TT, Rasmussen K et al (2003) A comparison of coronary angioplasty with fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction. N Engl J Med 349:733–742CrossRef
3.
For the Austrian Acute PCII, Dörler J, Edlinger M et al (2011) Clopidogrel pre-treatment is associated with reduced in-hospital mortality in primary percutaneous coronary intervention for acute ST-elevation myocardial infarction. Eur Heart J 32:2954–2961CrossRef
4.
Ibanez B, James S, Agewall S et al (2017) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 39:119–177CrossRef
5.
James S, Åkerblom A, Cannon CP et al (2009) Comparison of ticagrelor, the first reversible oral P2Y12 receptor antagonist, with clopidogrel in patients with acute coronary syndromes: rationale, design, and baseline characteristics of the PLATelet inhibition and patient Outcomes (PLATO) trial. Am Heart J 157:599–605CrossRef
6.
Montalescot G, Bolognese L, Dudek D et al (2013) Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med 369:999–1010CrossRef
7.
Montalescot G, Sideris G, Meuleman C et al (2006) A randomized comparison of high clopidogrel loading doses in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: the ALBION (Assessment of the Best Loading Dose of Clopidogrel to Blunt Platelet Activation, Inflammation and Ongoing Necrosis) trial. J Am Coll Cardiol 48:931–938CrossRef
8.
Montalescot G, Van ’T Hof AW, Lapostolle F et al (2014) Prehospital ticagrelor in ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med 371:1016–1027CrossRef
9.
Morrison LJ, Verbeek PR, Mcdonald AC et al (2000) Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: a meta-analysis. JAMA 283:2686–2692CrossRef
10.
Rathore SS, Curtis JP, Chen J et al (2009) Association of door-to-balloon time and mortality in patients admitted to hospital with ST elevation myocardial infarction: national cohort study. BMJ 338:b1807CrossRef
11.
Roffi M, Patrono C (2016) CardioPulse:“Ten Commandments” of 2015 European Society of Cardiology Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation (NSTE-ACS). Eur Heart J 37:208–208CrossRef
12.
Roffi M, Patrono C, Collet J‑P et al (2016) 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 37:267–315CrossRef
13.
Schafer A, Bauersachs J (2017) Focused update on dual antiplatelet treatment : ESC guidelines 2017. Herz 42:739–745CrossRef
14.
Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA et al (2017) 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS. Eur J Cardiothorac Surg 53:34–78CrossRef
15.
Van De Werf F, Adgey J, Ardissino D et al (1999) Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction: the ASSENT-2 double-blind randomised trial. Lancet 354:716–722CrossRef
16.
Zeymer U, Arntz H‑R, Mark B et al (2012) Efficacy and safety of a high loading dose of clopidogrel administered prehospitally to improve primary percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction: the randomized CIPAMI trial. Clin Res Cardiol 101:305–312CrossRef
Metadaten
Titel
Antikoagulanzien und Blutplättchenaggregationshemmer bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom
Pro und Kontra
verfasst von
Dr. med. J. Krohn
Prof. Dr. C. A. Gleißner
Prof. Dr. A. Zirlik
Dr. D. L. Staudacher
Publikationsdatum
15.10.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-018-0535-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Antworten auf die aktuellen Fragen zur zukünftigen notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in Deutschland

  • Konzepte - Stellungnahmen - Perspektiven

Alternative Hilfsmittel zum Atemwegsmanagement in der Notfallmedizin: Pro und Kontra

  • Leitthema

Einfach und praktisch: Reposition der nichttraumatischen Kiefergelenkluxation

  • Teamwork + Education

Extremitätenfrakturen im Kindes- und Jugendalter

  • CME Zertifizierte Fortbildung

Zur Gefährlichkeit alkoholbeeinflussten Radfahrens − Grenzwertdiskussion in Deutschland aus medizinischer Sicht

  • Originalien

Zwischen Zank und Zwist: Kontroversen in der Notfallmedizin

  • Einführung zum Thema