Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
HeilberufeScience
Erschienen in:

01.11.2015

Sichtweisen der Ärzteschaft zur Professionalisierung der Pflege

verfasst von: Anke Simon, Bettina Flaiz

Erschienen in: HeilberufeScience | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Mit der Etablierung von Pflegestudiengängen hat die Professionalisierung der Pflege an Bedeutung gewonnen. Die benachbarten Disziplinen Medizin und Pflege verbindet eine intensive Arbeitsteilung. Die Sichtweise der Ärzteschaft zur Professionalisierung der Pflege ist bislang kaum untersucht.

Ziele

Durch eine Analyse des Meinungsbilds der Ärzteschaft und deren Sichtweise auf die Professionalisierung ergeben sich neue Impulse für die Pflege.

Methode

Die Datenerhebung konzentrierte sich auf ein repräsentatives Ärztemagazin, deren relevante Beiträge eingeschlossen wurden. Die Auswertung erfolgte durch die Modifikation der Inhaltsanalyse nach Mayring.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Die Relevanz der Professionalisierung der Pflege wird in der Ärzteschaft wenig diskutiert. Die Übersicht ergibt ein unterschiedliches Bild: Einerseits wurden Veränderungen positiv wahrgenommen, andererseits werden ein tradiertes Bild und große Skepsis gegenüber der Pflege vonseiten der Ärzteschaft untermauert.
Vorheriger Artikel Wissenschaftliches Programm auf dem 2. Interprofessionellen Gesundheitskongress 2016 in Dresden
Nächster Artikel Pflegeübernahme als Funktion des Familiensystems
Fußnoten
1
Recherche in der Datenbank Medline mit verschiedenen englischen Suchwörtern.
 
Literatur
1.
Beyer B. Leserbrief: Jeder ist an seinem Platz unentbehrlich. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):746.
2.
Clade H. Krankenpflege: „Akademisierung“ auf dem Vormarsch? Dtsch Arztebl 88. 1991;49(12/1991):4355–6.
3.
Clade H. Ursachen der „Pflegekrise“: Wenig Professionalisierung und auch Managementfehler. Dtsch Arztebl 90. 1993;3(01/1993):97–100.
4.
Clade H. Pflegeberufe: SPD-Gesundheitsarbeiter: Verkammerung pro/kontra. Dtsch Arztebl 95. 1998;45(11/1998):2809–10.
5.
Dauth S. Symposium der Robert Bosch Stiftung: Pflege braucht Eliten – Forderung nach Akademisierung der Pflegeberufe. Dtsch Arztebl 89. 1992;20(05/1992):1836–9.
6.
Kellnhauser, Edith: Krankenpflegekammern und Professionalisierung der Pflege: ein internationaler Vergleich mit Prüfung der Übertragbarkeit auf die Bundesrepublik Deutschland. Melsungen : Bibliomed, Med. Verl.-Ges; 1994
7.
Gerst T. Pflegeberufe: Heilende Helfer. Dtsch Arztebl 102. 2005;45(11/2005):2977.
8.
Gerst T. Akademisierung der Gesundheitsfachberufe: Keine Qualifizierung vom Bett weg. Dtsch Arztebl 110. H. 2013;40(10/2013):1844.
9.
Gerst T, Hibbeler B. Nichtärztliche Fachberufe im Krankenhaus: Hilfe oder Konkurrenz? Dtsch Arztebl 107. 2010;13(04/2010):596–9.
10.
Gerst T, Hibbeler B. Auf dem Weg in die Akademisierung. Dtsch Arztebl 109. 2012;49(12/2012):2458–61.
11.
Hampel E. Perspektivwechsel: Die eigene Profession im Blick der Anderen: Wie fühlen sich Pflegende in ihrer Arbeit von den ÄrztInnen „gesehen“? Wie fühlen sich ÄrztInnen in ihrer Arbeit von den Pflegenden „gesehen“? In: Pflege, 16. Bern: Hans Huber; 2003. S. 297–303.
12.
Heilberger P. Leserbrief: Nicht unerheblicher artifizieller Pflegenotstand. Dtsch Arztebl 89. 1992;3(01/1992):76.
13.
Hibbeler B. Rückfall in alte Reflexe. Dtsch Arztebl 107. 2010;18(05/2010):833.
14.
Weidner, Frank: Professionelle Pflegepraxis und Gesundheitsförderung. Frankfurt a. M.: Mabuse; 1994
15.
Kirsch M. Leserbrief: Mit eigener Berufsgruppe auseinandersetzen. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):746.
16.
Klock. Leserbrief: Pflegenotstand nicht ganz so gravierend. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):748.
17.
Krüger-Brand H. Fachberufe im Gesundheitswesen: Wettbewerb um den Wert „Gesundheit“.Dtsch Arztebl 101. 2004;14(04/2004):902–3.
18.
Korzilius H. Ärzte brauchen Entlastung. Dtsch Arztebl. 2012;5(05/2012):207–8.
19.
Lameyer A. Machtverhältnisse im Krankenhaus. In: Pflege, 13. Bern: Hans Huber; 2000. S. 227–33.
20.
Mayring P. Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 3., überarbeitete Auflage. Weinheim: Psychologie Verlags Union Beltz; 1996.
21.
Schwerdt R. Die Bedeutung der PFLEGE für die Professionalisierung der Pflegeberufe in Deutschland. Pflege. 2004;17(5):293-5.
22.
Rogalski H, Dreier A, Hoffmann W. Zukunftschance Pflege – von der Professionalisierung zur Restrukturierung des Aufgabenfeldes. Pflege. 2012;25(1):11-21.
23.
24.
Reinmüller J. Leserbrief: Dr. Schwester: Es geht um Macht. Dtsch Arztebl. 2013;110(8):324.
Metadaten
Titel
Sichtweisen der Ärzteschaft zur Professionalisierung der Pflege
verfasst von
Anke Simon
Bettina Flaiz
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
HeilberufeScience / Ausgabe 4/2015
Elektronische ISSN: 2190-2100
DOI
https://doi.org/10.1007/s16024-015-0253-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Pflegeübernahme als Funktion des Familiensystems

Autonomie am Lebensende trotz Hochaltrigkeit und kognitiver Beeinträchtigung

Selbst-Monitoring der physischen Aktivität von Senioren

  • Wissenschaftliche Kurzmitteilung

Ausbildungserfolg bei Auszubildenden einer gesetzlichen Krankenkasse

Wissenschaftliches Programm auf dem 2. Interprofessionellen Gesundheitskongress 2016 in Dresden

  • Editorial