Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.04.2011 | Konzepte

Qualitative Forschungsmethoden in der präklinischen Notfallmedizin

Bedeutung des Fokusgruppeninterviews

verfasst von: Dr. A. Neumayr, J. Eigenstuhler, M. Baubin

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 3/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Qualitative Forschungsmethoden wie Fokusgruppeninterviews werden in der präklinischen Notfallmedizin kaum verwendet. Zur Evaluierung der Zufriedenheit der Patienten über die notfallmedizinische Versorgung sind sie jedoch ein wertvolles Tool. Neben den medizinischen Kompetenzen des Rettungs- und Notarztteams tragen soziale, emotionale und kommunikative Kompetenzen wesentlich zur Zufriedenheit der Patienten bei. Im direkten Gespräch können diese Kompetenzen besser in Erfahrung gebracht werden. Aus der Sicht der Patienten würde die Evaluierung und Optimierung der genannten Kompetenzen die Qualität des Notfallprozesses erhöhen.
Vorheriger Artikel Intoxikation mit „Liquid Ecstasy“
Nächster Artikel Akuter Kopfschmerz
Literatur
1.
Applebaum RA, Straker JK, Geron SM (2004) Patientenzufriedenheit. Benennen, bestimmen, beurteilen. Huber
2.
Barbour RS (2007) Doing focus groups. Sage Publications, London
3.
Bohnsack R, Przyborski A (2009) Gruppendiskussionsverfahren und Focus Groups. In: Buber R, Holzmüller HH (Hrsg) Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen. 2. überarbeitete Aufl. S 491–506
4.
5.
Donabedian A (1992) The role of outcomes in quality assessment and assurance. Qual Rev Bull 18:356–360
6.
Greenbaum TL (1998) The handbook for focus group research. 2. Aufl. Sage Publications, California
7.
Green J, Thorogood N (2004) Qualitative Methods for Health Research. Sage Publications, London, S 107–129
8.
Genzwürker H, Lessing P, Ellinger K et al (2007) Strukturqualität im Notarztdienst. Anaesthesist 56(7):665–672PubMedCrossRef
9.
Geyer S (2003) Forschungsmethoden in den Gesundheitswissenschaften. Eine Einführung in die empirischen Grundlagen. Juventa, S 150–155
10.
Krueger RA (1998) Moderating Focus Groups. Sage Publications
11.
Loos P, Schäffer B (2009) Das Gruppendiskussionsverfahren: theoretische Grundlagen und empirische Anwendung, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
12.
Madler C, Poloczek S (1998) Qualitätssicherung in der Notfallmedizin. Notfall & Rettungsmedizin 39(2):124–132
13.
Malhotra N, Birks D (2000) Marketing Research – An Applied Approach. European Edition, Essex, S 171
14.
Mayerhofer W (2009) Das Fokusgruppeninterview. In: Buber R, Holzmüller HH (Hrsg) Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, 2. überarbeitete Aufl. S 477–490
15.
Mayring P (2000) Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken, 7. Aufl. Deutscher Studienverlag, Weinheim
16.
Messelken M, Fischer M, Dirks B et al (2005) Externe Qualitätssicherung im Rettungsdienst. Das Baden-Württemberger Modell. Notfall Rettungsmed 8(7):476–483CrossRef
17.
Messelken M, Martin J, Milewski P (1998) Ergebnisqualität in der Notfallmedizin. Versuch einer Standortbestimmung. Notfall Rettungsmed 1(3):143–149CrossRef
18.
Moecke HP, Ahnefeld FW (1997) Qualitätsmanagement in der Notfallmedizin. Anaesthesist 46(9):787–800PubMedCrossRef
19.
Nentwig-Gesemann I (2010) Das Gruppendiskussionsverfahren. In: Bock K, Miethe I (Hrsg) Handbuch Qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit Budrich, Opladen, S 259–268
20.
Österreichisches Normeninstitut. Qualitätsmanagementsysteme Grundlagen und Begriffe (ÖNORM EN ISO 9000:2000). Ausgabe 20000-12-17, 19
21.
Schlechtriemen T, Lackner CHK, Moecke HP et al (2003) Medizinisches Qualitätsmanagement mit Hilfe ausgewählter Zieldiagnosen. Notfall Rettungsmed 6(3):175–188CrossRef
22.
Ziesche A (2008) Patientenzufriedenheit im Krankenhaus. Wismarer Schriften zu Management und Recht, Band 11. Salzwasser
Metadaten
Titel
Qualitative Forschungsmethoden in der präklinischen Notfallmedizin
Bedeutung des Fokusgruppeninterviews
verfasst von
Dr. A. Neumayr
J. Eigenstuhler
M. Baubin
Publikationsdatum
01.04.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 3/2011
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-010-1403-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2011

Kardiale Biomarker in der Notfallmedizin

  • CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung

Mitteilungen der agswn

  • Mitteilungen

Vereinheitlichung von Leitstellenstrukturen und -prozessen als Teil des Qualitätsmanagements im rheinland-pfälzischen Rettungsdienst

  • Leitthema

Notfallversorgung – eine logistische Herausforderung

  • Einführung zum Thema

Strukturierte Abstracts: ein neues Layout bei Notfall + Rettungsmedizin

  • Editorial

Intramuskuläre Adrenalingabe durch Zahnärzte bei Anaphylaxie

  • Originalien