Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
HeilberufeScience
Erschienen in:

01.02.2013

Psychosoziale Aspekte der Arbeitsbelastung in industriellen Arbeitsbeziehungen

verfasst von: Martin Rabe, Salvatore Giacomuzzi, Matthias Nübling

Erschienen in: HeilberufeScience | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zielstellung

Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Analyse psychosozialer Anforderungen und Belastungen von Betriebsräten sowie ausgesuchten Referenzgruppen.

Methodik

Mit einer quantitativen, deutschlandweiten Erhebung unter 309 Betriebsräten aus dem Bereich der Metall- und Elektroindustrie werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen freigestellten und nichtfreigestellten Betriebsräten sowie verschiedenen Vergleichsgruppen analysiert. Hierbei wird die deutsche Version des Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) genutzt, die anhand von 87 Punkten 25 Bereiche von Stress und Belastung bildet, um möglichst viele Aspekte psychosozialer Belastungen zu erfassen. Darüber hinaus werden Zusammenhänge zwischen absolvierten Seminaren und psychosozialen Belastungen betrachtet.

Ergebnisse

Betriebsräte weisen im Vergleich zu den betrachteten Referenzgruppen insgesamt höhere Belastungswerte auf. Eine zunehmende Zahl von Trainingsmaßnahmen führt zu positiveren Skalenwerten.

Schlussfolgerung

Auf Grundlage der analysierten Daten kommt der Beitrag zu dem Schluss, dass freigestellte und nichtfreigestellte Betriebsräte berufsbezogene Belastungen unterschiedlich wahrnehmen und im Vergleich zu anderen Berufsgruppen in den meisten Skalen nachteilige Belastungswerte angeben. Ebenso führt eine zunehmende Zahl von Trainingsmaßnahmen zu positiveren Skalenwerten.
Vorheriger Artikel Wirtschaftliche Auswirkungen der Scheidung nach langjährigen Ehen
Nächster Artikel Integration von Umschülern der Gesundheits- und Krankenpflege in den Klinikalltag
Literatur
1.
Ahlers E. Belastungen am Arbeitsplatz und betrieblicher Gesundheitsschutz vor dem Hintergrund des demographischen Wandels. Ergebnisse der PARGEMA/WSI Betriebsrätebefragung 2008/09. WSI-Diskussionspapier. 2011;175.
2.
Altvater E. Kapital und Arbeit im Zeitalter der Globalisierung. Gewerksch Monatsh. 2003;54:602–9.
3.
Bahnmüller R. Qualifizierung und Professionalisierung von Betriebsratsarbeit. Einige kritische Anmerkungen zum Beratungsboom. Mitbestimmung. 1989;8:441–4.
4.
Bakker A, Demerouti E. The job demands-resources model: state of the art. J Manag Psychol. 2006;22:309–28.CrossRef
5.
Beek D, Richter G, Ertel M, Morschhäuser M. Gefährdungsbeurteilung bei psychischen Belastungen in Deutschland. Prävention Gesundheitsförderung. 2012;7:115–9.CrossRef
6.
Bohne H. Qualifizierung vonBetriebsräten. In: Bohne H, Herausgeber. Qualifizierung von Betriebsräten. München: GRIN; 2008. S. 1–24.
7.
Bödeker W, Klindworth H. Herz und Seele bei der Arbeit – Die Bedeutung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und psychischen Erkrankungen für die Arbeitswelt. BKK Gesundheitsreport. 2008:74–88.
8.
Böhm M. Ausgebrannt. Betriebsräte als Lotsen für Burnout-Betroffene. In: IG Metall Vorstand, Herausgeber. Arbeitsgestaltung und Qualifizierungspolitik. Frankfurt a. M.: alpha; 2011. S. 52–68.
9.
Brosius F. SPSS 16. Das mitp-Standardwerk. 1. Aufl. Heidelberg: Redline; 2008.
10.
Demirović A. Neoliberalismus und Hegemonie. In: Butterwege C, Lösch B, Ptak R, Herausgeber. Neoliberalismus. Analysen und Alternativen. 1. Aufl. Heidelberg: VS; 2008. S. 17–33.CrossRef
11.
Fuchs T, Böhm M. Prekäre Arbeit – Neue Herausforderungen und Handlungsmöglichkeiten für die Interessenvertretung. In: IG Metall Vorstand, Herausgeber. Prekäre Arbeit. Frankfurt a. M.: FES; 2006. S. 48–58.
12.
Gulmo N. Psychische Belastung und Bewältigungsmöglichkeiten von Arbeitnehmervertretern. Stress und damit verbundene gesundheitsbeeinträchtigende sowie -fördernde Faktoren bei Betriebsräten und Schwerbehindertenvertretungen in Deutschland. München: Hampp; 2008.
13.
Heuft G. Psychosomatik. In: Berlit P, Herausgeber. Klinische Neurologie, 3. Aufl. Berlin: Springer; 2012. S. 1477–80.
14.
Karasek R, Theorell T. Healthy work. Stress, productivity, and the reconstruction of working life. New York: Basic Books; 1990.
15.
Kratzer N, Dunkel W, Becker M. Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Zur Einführung. In: Kratzer N, Herausgeber. Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement. Berlin: edition sigma; 2011. S. 13–35.
16.
Kristensen TS, Borg V. MI’s spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Copenhagen: National Institute of Occupational Health; 2000.
17.
Minssen H, Ries C. Der Co-Manager und seine Arbeitsweise. Die interne Arbeitsorganisation von Betriebsräten im Öffentlichen Personennahverkehr. Ind Bezieh. 2005;12:367–93.
18.
Negt O. Kritische Gesellschaftstheorie und emanzipatorische Gewerkschaftspolitik. In: Beerhorst J, Demirovic A, Guggemos M, Herausgeber. Kritische Theorie im gesellschaftlichen Strukturwandel. Frankfurt a. M.:Suhrkamp; 2004. S. 14–33.
19.
Nuebling M, Stößel U, Hasselhorn HM, Michaelis M, Hofmann F. Methoden zur Erfassung psychischer Belastungen – Erprobung eines Messinstrumentes (COPSOQ). In: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Herausgeber. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 1058. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW; 2005.
20.
Nuebling M, Hasselhorn HM. The Copenhagen psychosocial questionnaire in Germany: from the validation of the instrument to the formation of a job-specific database of psychosocial factors at work. Scand J Public Health. 2010;38:120–4.PubMedCrossRef
21.
Pries L. Globalisierung und Arbeitnehmerinteressen. In: Röder W, Dörre K, Herausgeber. Lernchancen und Marktzwänge. Münster: Westfälisches Dampfboot; 2002. S. 47–68.
22.
Röttger B. Staatlichkeit in der fortgeschrittenen Globalisierung. In: Beerhorst J, Demirovic A, Guggemos M, Herausgeber. Kritische Theorie im gesellschaftlichen Strukturwandel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 2004. S. 153–77.
23.
Schienstock G. Interessenkonflikt und Stress – Belastungen in der Betriebsratsarbeit. In: Karmaus W, Müller V, Schienstock G, Stuhr U, Herausgeber. Stress in der Arbeitswelt. Köln: Bund; 1978. S. 144–63.
24.
Seidl M. Befindesbeeinträchtigung und Beanspruchungen von betrieblichen Interessenvertretern: Eine empirische Analyse. In: Eckardstein D, Neubgerger O, Herausgeber. Personalwirtschaftliche Schriften, Band 15. München: Hampp; 1999. S. 11–6.
25.
Siegrist J. Adverse health effects of high effort-low reward conditions at work. J Occup Health Psychol. 1996;1:27–43.PubMedCrossRef
26.
Steptoe A. Psychosocial bases of disease. In: Johnston D, Johnston M, Herausgeber. Health psychology. Amsterdam: Elsevier; 1998. S. 39–78.
27.
Tietel E. Konfrontation – Kooperation – Solidarität. Betriebsräte in der sozialen und emotionalen Zwickmühle. Berlin: Ed. Sigma; 2006.
28.
Van Vegchel N, de Jonge J, Bosma H, Schaufeli WB. Reviewing the effort-reward imbalance model: drawing up the balance of 45 empirical studies. Soc Sci Med. 2006;60:1117–31.CrossRef
Metadaten
Titel
Psychosoziale Aspekte der Arbeitsbelastung in industriellen Arbeitsbeziehungen
verfasst von
Martin Rabe
Salvatore Giacomuzzi
Matthias Nübling
Publikationsdatum
01.02.2013
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
HeilberufeScience / Ausgabe 1/2013
Elektronische ISSN: 2190-2100
DOI
https://doi.org/10.1007/s16024-012-0116-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

In eigener Sache

  • Editorial

Wirtschaftliche Auswirkungen der Scheidung nach langjährigen Ehen

Integration von Umschülern der Gesundheits- und Krankenpflege in den Klinikalltag

  • Wissenschaftliche Kurzmitteilung

Ganzheitliche Pflege

Die Wahrnehmung der Standortfaktoren für Demenzpflegeheime

Immobilienverzehr als Alterssicherungsinstrument