Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.06.2004 | Originalien

Objective Structured Clinical Examination (OSCE)

Eine neue Prüfungsform in der notfallmedizinischen Ausbildung

verfasst von: F. O. Weißer, Dr. Dr. B. Dirks, M. Georgieff

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 4/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel der Studie.

Diese Studie beschreibt die Konzipierung und Implementierung einer neuen Prüfungsform in der notfallmedizinischen Studentenausbildung, die die Anforderungen an eine moderne Prüfung erfüllt.

Methodik.

Am Ende des Kurses „Akute Notfälle und Erste Ärztliche Hilfe“ nahmen 32 Studenten am Probelauf eines Prüfungsparcours im Sinne eines Objective Structured Clinical Examination teil. Der Parcours bestand aus 11 Stationen, davon 7 theoretisch-fallorientierten, die mit offenen Fragen geprüft wurden, und 3 praktischen Stationen. Eine Station diente der Evaluation. Die übrigen Studenten desselben Kurses wurden durch eine Multiple-Choice-Klausur geprüft.

Ergebnisse.

Alle 32 Teilnehmer bestanden die Prüfung. Die OSCE-Prüfung erreichte bei den Studenten eine höhere Akzeptanz als die Multiple-Choice Klausur. Die OSCE-Prüfung gab den Dozenten Feedback über den Lehrerfolg und den Studenten Feedback über ihren individuellen Lernerfolg.

Schlussfolgerung.

Die OSCE-Prüfungsmethode ist gut geeignet, notfallmedizinische Fertigkeiten, Probleme und Fragestellungen zu prüfen, dabei erfüllt sie die Anforderungen an eine akzeptierte und informative Bewertung klinischer Kompetenz.
Vorheriger Artikel Überprüfung der korrekten Tubuslage in der Notfallmedizin
Nächster Artikel Vergiftungen im Kindesalter
Literatur
1.
Ali J, Cohen R, Reznick R (1995) Demonstration of acquisition of trauma management skills by senior medical students completing the ATLS Program. J Trauma 38: 687–691PubMed
2.
American College of Surgeons—Committee on Trauma (1990) ATLS Reference Manual. American College of Surgeons, Chicago
3.
Berden HJJM, Willems FF, Hendrick JMA, Pijls NHJ, Knape JTA (1993) How frequently should basic cadiaopulmonary resuscitation training be repeated to maintain adequate skills? BMJ 306: 1576–1577PubMed
4.
Black NM, Harden RM (1986) Providing feedback to students on clinical skills by using the Objective Structured Clinical Examination. Med Educ 20: 48–52PubMed
5.
Bouhuijs PAJ, Van der Vleuten CPM, Van Luyk SJ (1987) The OSCE as a part of a systematic skills training approach. Med Teach 9: 183–191PubMed
6.
Boyd MA, Gerrow JD, Duquette P (2004) Rethinking the OSCE as a tool for national competency evaluation. Eur J Dent Educ 8: 95CrossRef
7.
Cohen R, Reznick RK, Taylor BR, Provan J, Rothman A (1990) Reliability and validity of the Objective Structured Clinical Examination in assessing surgical residents. Am J Surg 160: 302–305PubMed
8.
Curry S, Jordan D (1995) In-hospital cardiopulmonary resuscitation: Should we continue to teach? Anesth Analg 80: S88
9.
Dauphinee WD (1995) Assessing clinical performance: Where do we stand and what might we expect? J Am Med Assoc 274: 741–743CrossRef
10.
11.
Dirks B, Keller AW, Jäger G, Öchsner W, Weißer FO, Georgieff M (1996) Der Ulmer Notfallparcours Teil 1: Konzept. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 31: 168–171
12.
Dirks B, Keller AW, Jäger G, Öchsner W, Weißer FO, Georgieff M (1996) Der Ulmer Notfallparcours Teil 2: Realisation und Akzeptanz des Praktikums der Notfallmedizin. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 31: 222–227
13.
Dupras DM, Li JT (1995) Use of an objective structured clinical examination to determine clinical competence. Acad Med 70: 1029–1034PubMed
14.
Eagle C (1992) Anaesthesia and education. Can J Anaesth 39: 158–165PubMed
15.
European Resuscitation Council (1992) Guidelines for cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 24: 103–110CrossRefPubMed
16.
Eva KW, Rosenfeld J, Reiter HI, Norman GR (2004) An admissions OSCE: the multiple mini-interview. Med Educ 38: 314–326PubMed
17.
Guilford JP (1954) Rating scales. In Guilford JP (ed) Psychometric methods. Mc Graw-Hill, New York Toronto London, pp 263–301
18.
Gwinnutt CL, Driscoll PA (1996) Advanced trauma life support. Europ J Anaest 13: 95–101CrossRef
19.
Harden RM, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM (1975) Assessment of clinical competence using Objective Stuctured Examination. BMJ 1: 447–451PubMed
20.
Harden RM, Gleeson FA (1979) Assessment of clinical competence using an OSCE. Med Educ 14: 41–54
21.
22.
23.
Hodges B, Regehr G, McNaughton N, Tiberius R, Hanson M (1999) OSCE checklists do not capture increasing levels of expertise. Acad Med 74: 1129–1134PubMed
24.
Johnson G, Reynard K (1994) Assessment of an OSCE for undergraduate students in accident and emergency medicine. J Accid Emerg Med 11: 223–226PubMed
25.
Kettler D, Bahr J, Busse C, Mantzaris A (1992) Effekte der Ersthelfer-Reanimation auf die Kardiopulmonale Reanimation. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzter 27: 244–247
26.
Konje C, Abrams KR, Taylor DJ (2001) How discriminatory is the objective structured clinical examination (OSCE) in the assessment of clinical competence of medical students? J Obstet Gynaecol 21: 223–227CrossRefPubMed
27.
28.
Kramer AW, Jansen KJ, Dusman H, Tan LH, van der Vleuten CP, Grol RP (2003) Acquisition of clinical skills in postgraduate training for general practice. Br J Gen Pract 53: 677–682PubMed
29.
Lowenstein SR, Sabyan EM, Lassen CF, Kern DC (1986) Benefits ot training physicians in advanced cardiac life support. Chest 89: 512–516PubMed
30.
Matsell DG, Wolfish NM, Hsu E (1991) Reliability and validity of the OSCE in paediatrics. Med Educ 25: 293–299PubMed
31.
Merrick HW, Nowacek GA, Boyer J, Padgett B, Francis P, Gohara SF, Staren ED (2002) Ability of the objective structured clinical examination to differentiate surgical residents, medical students, and physician assistant students. J Surg Res 106: 319–322CrossRefPubMed
32.
Morris F, Tordoff SG, Wallis D, Skinner DV (1991) Cardiopulmonary resuscitation skills of preregistration house officers: five years on. BMJ 302: 626–627PubMed
33.
Morrison H, McNally H, Wylie C, McFaul P, Thompson W (1996) The passing score in the objective structured clinical examination. Med Educ 30: 345–348PubMed
34.
Newble D (2004) Techniques for measuring clinical competence: objective structured clinical examinations. Med Educ 38: 199–203CrossRefPubMed
35.
Newble DI, Hoare J, Sheldrake PF (1980) The selection and training of examiners for clinical examination. Med Educ 14: 345–349PubMed
36.
Newble DI, Hoare J, Elmslie RG (1981) The validity and reliability of a new examination of the clinical competence of medical students. Med Educ 15: 46–52PubMed
37.
O’Donnell CM, Skinner AC (1993) An evaluation of a short course in resuscitation training in a district general hospital. Resuscitation 26: 193–201CrossRefPubMed
38.
Prause G, Kröll W, Metzler H, Fuchs G, Kaloud H, Kaltenböck F, List WF (1995) Die Ausbildung des Medizinstudenten in Erster Hilfe, Notfall- und Katastrophenmedizin. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 30: 193–201
39.
Schüttler J, Bartsch AC, Bremer F, Ebeling BJ, Födisch M, Kulka P, Pflitsch D (1990) Effizienz der präklinischen kardiopulmonalen Reanimation. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 25: 340–347
40.
Sloan DA, Donnelly MB, Schwartz RW, Strodel WE (1995) OSCE—The new gold standard for evaluating postgraduated clinical performance. Ann Surg 222: 735–742PubMed
41.
Swanson R, Swanson S, Spooner J, Haight K, Ramsden V, Tan L (1987) Inter-rater variability in an advanced cardiac life support course: a case study. Med Teach 9: 447–449PubMed
42.
Wilkinson TJ, Frampton CM, Thompson-Fawcett M, Egan T (2003) Objectivity in objective structured clinical examinations: checklists are no substitute for examiner commitment. Acad Med 78: 219–223PubMed
43.
Wilkinson TJ, Newble DI, Frampton CM (2001) Standard setting in an objective structured clinical examination: use of global ratings of borderline performance to determine the passing score. Med Educ 35: 1043–1049CrossRefPubMed
44.
Zyromski NJ, Staren ED, Merrick HW (2003) Surgery residents‘ perception of the objective structured clinical examination (OSCE). Curr Surg 60: 533–537CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Objective Structured Clinical Examination (OSCE)
Eine neue Prüfungsform in der notfallmedizinischen Ausbildung
verfasst von
F. O. Weißer
Dr. Dr. B. Dirks
M. Georgieff
Publikationsdatum
01.06.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 4/2004
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-004-0659-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2004

Präklinische fiberoptische Intubation bei massiver Blutung aus der A. carotis

  • Kasuistik

Amtshaftung des Notarztes

  • Medizinrecht

Gefahrenquelle Kindersitze

  • Kasuistiken

Überprüfung der korrekten Tubuslage in der Notfallmedizin

  • Leitartikel

Das neue Arbeitszeitgesetz

  • Notfall aktuell

Dortmund

  • Notfall aktuell: Notfallmedizinische Zentren