Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.03.2014 | Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Evaluation von Übungen des Massenanfalls von Verletzten (MANV)

Anforderungen an eine wissenschaftliche Bewertung von MANV-Übungen

verfasst von: F. Brauner, M.Sc. B.Eng., M. Stiehl, M.Sc. B.Eng., A. Lechleuthner, O.A. Mudimu

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland existiert eine Vielzahl von Konzepten zur Vorbereitung und Bewältigung eines Massenanfall von Verletzten (MANV). Dabei mangelt es aufgrund des seltenen Vorkommens von MANV-Szenarien und fehlender Datenerhebungsmöglichkeiten in Realeinsätzen an belastbaren Daten zur retrospektiven Analyse der Konzepte. MANV-Übungen bilden daher die einzige Möglichkeit zur Überprüfung der Konzepte und zum Vergleich unterschiedlicher Vorgehensweisen.

Problematik

Ein solcher Vergleich ist derzeit nur schwer möglich, da eine vergleichende Bewertung auf Basis standardisierter Kriterien fehlt. Im Sinne der Qualitätsverbesserung ist diese allerdings absolut wünschenswert. Vielerorts dienen Einsatzübungen daher v. a. der Schulung von Einsatzkräften und weniger der Konzeptüberprüfung.

Ziel des Beitrags

Dieser Beitrag befasst sich mit der wissenschaftlichen Evaluation und stellt einen neuartigen Lösungsansatz vor. Es werden hierfür erstmals die Bedürfnisse einer wissenschaftlichen Evaluation von MANV-Übungen beschrieben und diskutiert. Aus dieser Diskussion werden dabei vier konkrete Anforderungskriterien an die Evaluation von MANV-Übungen abgeleitet. Diese bilden die Grundlage für das von der Fachhochschule Köln entwickelte MANV-Benchmark.
Vorheriger Artikel Einsatz von Kohlenstoffmonoxidwarngeräten im Rettungsdienst
Nächster Artikel Behandlung von Patienten mit Behinderungen aus rechtlicher Sicht
Literatur
1.
Asian Disaster Preparedness Center (2008) Exercise management – a tool for capacity development public health in emergencies. Bangkok, S 18
2.
Blomeyer R (2012) Rettungsdienst. In: Neitzel C, Ladehof K (Hrsg) Taktische Medizin: Notfallmedizin und Einsatzmedizin. Springer, Heidelberg, S 313–318
3.
Brandt T (2009) Evaluation in Deutschland Professionalisierungsstand und -perspektiven. Waxmann, Münster, S 285
4.
DeGEval – Gesellschaft für Evaluation e. V. (2008) Standards für Evaluation. In: Beywl DW, Frey A (Hrsg) DeGEval – Gesellschaft für Evaluation, Mainz, S 51
5.
Deutsche Forschungsgemeinschaft (1998) Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. WILEY-VCH, Bonn, S 93
6.
Ellebrecht N, Latasch L (2011) Vorsichtung durch Rettungsassistenten auf der Großübung SOGRO MANV 500. Notfall Rettungsmed 15(1):58–64CrossRef
7.
Frykberg E (2002) Medical management of disasters and mass casualties from terrorist bombings: how can we cope? Trauma 53:201–212CrossRef
8.
Hornburger P, Kanz K-G (2006) mSTaRT: Einsatzstandard für präklinische Sichtung durch RettAss beim MANV in München. Rettungsdienst 29(4):24–31
9.
Hügler P (2001) MANV-Konzepte. J Anästh Intensivbehandl 9(4):42
10.
Lechleuthner A, Mudimu OA, Weber B (2010) Vorhabenbeschreibung: evalMANV. Köln, S 20
11.
Maurer K (2001) Organisatorischer Leiter Rettungsdienst (OrgL) – unverzichtbar neben dem LNA? J Anästh Intensivbehandl 9(4):43–46
12.
Sanders JR (1999) Handbuch der Evaluationsstandards. In: Beywl W, Widmer T (Hrsg) Die Standards des „Joint Committee on Standards for Educational Evaluation“. Leske + Budrich, Opladen, S 310
13.
Stiehl M (2012) Anforderungen an eine Evaluationsmethode für rettungsdienstliche Großeinsätze. Fachhochschule Köln, Köln
14.
Stockmann R, Meyer W (2010) Evaluation. Eine Einführung. Verlag Barbara Budrich, Opladen, S 295
15.
Swedish Civil Contingencies Agency (2011) Handbook: evaluation of exercises. In: Deverell E, Grönvall J, Lindberg H (Hrsg) Karlstad, S 78
16.
Weber B, Böll D, Junker S et al (2012) Üben mit System: Einsatzübungen – Planung und Evaluation (Teil 1). Rettungsdienst 35(2):48–51
17.
Weber B, Böll D, Schütte F, Käser B (2012) Üben mit System: Einsatzübungen Das Standard-System (Teil 2). Rettungsdienst 36:46–49
18.
Weiss CH (1974) Evaluierungsforschung. Methoden zur Einschätzung von sozialen Reformprogrammen. Westdeutscher, Opladen
Metadaten
Titel
Evaluation von Übungen des Massenanfalls von Verletzten (MANV)
Anforderungen an eine wissenschaftliche Bewertung von MANV-Übungen
verfasst von
F. Brauner, M.Sc. B.Eng.
M. Stiehl, M.Sc. B.Eng.
A. Lechleuthner
O.A. Mudimu
Publikationsdatum
01.03.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-013-1722-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Der winterliche Sturz in Gletscherspalten

  • Originalien

Der Notarzt im Altenheim – Vorurteil und Wirklichkeit

  • Originalien

Mitteilungen der DGINA

  • Mitteilungen

Analgesie und Anästhesie bei Kindernotfällen

  • Leitthema

Behandlung von Patienten mit Behinderungen aus rechtlicher Sicht

  • Leitthema

Einsatz von Kohlenstoffmonoxidwarngeräten im Rettungsdienst

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien