Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.11.2004 | Schwerpunkt: Akutes Koronarsyndrom

Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Notärzten und Kardiologen zur Optimierung der frühen Therapie bei akutem ST-Hebungs-Infarkt

Ergebnisse eines Workshops

verfasst von: PD Dr. U. Zeymer, H. R. Arntz, M. Baubin, D. Gulba, K. Ellinger, L. Nibbe

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 7/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei ST-Hebungs-Infarkt ist das Ziel, die Zeit bis zur Reperfusion zu verringern. Neben verspäteter Alarmierung des Notarztes gibt es auch häufig Zeitverluste, weil die vom Notarzt gestellte Diagnose im Krankenhaus in Zweifel gezogen wird und daher Befunde neu erhoben werden. Vertrauensbildende Maßnahmen wie gemeinsame Workshops von Kardiologen und Notärzten können zu einer besseren Kooperation beitragen. Ein weiteres Problem ist die Finanzierung der prähospitalen Lyse. Diese früh einsetzende Therapie kann die Prognose von Patienten mit akutem ST-Hebungs-Infarkt verbessern. Doch bisher ist die Kostenübernahme dafür nicht geklärt.
Vorheriger Artikel Akutes Koronarsyndrom
Nächster Artikel Prähospitale Versorgung von Patienten mit akutem ST-Streckenhebungsinfarkt
Literatur
1.
Boersma E, Maas ACP, Deckers JW et al. (1996) Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal of the golden hour. Lancet 348: 771–775CrossRefPubMed
2.
Bonnefoy E, Lapostolle F, Leizorovicz A et al. (2002) Primary angioplasty versus prehospital fibrinolysis in acute myocardial infarction: a randomised study. Comparison of Angioplasty and Prehospital Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction (CAPTIM) study group. Lancet 360: 825–829CrossRefPubMed
3.
Ellis SG, da Silva ER, Spaulding CM, Nobuyoshi M, Weiner B, Talley JD (2000) Review of immediate angioplasty after fibrinolytic therapy for acute myocardial infarction: insights from the RESCUE I, RESCUE II and other contemporary clinical experiences. Am Heart J 139: 1046–1053CrossRefPubMed
4.
Hamm CW (2004) Leitlinien zur Therapie des akuten koronaren Syndroms mit ST-Hebungen. Z Kardiol 93(4): 324–341CrossRefPubMed
5.
Loubeyre C, Lefevre T, Louvard Y et al. (2001) Outcome after combined reperfusion therapy for acute myocardial infarction, combining pre-hospital thrombolysis with immediate percutaneous coronary intervention and stent. Eur Heart J 22 (13): 1128–1135CrossRefPubMed
6.
Morrison LJ, Verbeek PR, McDonald AC, Sawadsky BV, Cook DJ (2000) Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: A meta-analysis. JAMA 283: 2686–2692CrossRefPubMed
7.
Reimer KA, Lowe JE, Rasmussen MM et al. (1977) The wavefront phenomenon of ischemic cell death. Myocardial infarct size vs duration of coronary occlusion in dogs. Circulation 56: 786–794PubMed
8.
Rustige J, Burczyk U, Werner A et al. (1990) Akuter Herzinfarkt: Verkürzung der Prahospitalphase durch Massenaufklärung möglich. Dtsch Ärztebl 18: 1450–1454
9.
Steg PG, Bonnefoy E, Chaubaud S et al. (2003) Impact of time to treatment on mortality after prehospital fibrinolysis or primary angioplasty. Circulation 108: 2851–2856CrossRefPubMed
10.
The European Myocardial Infarction Project Group (1993) Prehospital thrombolytic therapy in patients with suspected acute myocardial infarction. N Engl J Med 329: 383–389CrossRefPubMed
11.
Van de Werf F et al. (2003) Management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 24: 28–66PubMed
12.
Wallentin L, Goldstein P, Armstrong PW et al. (2003) Efficay and safety of tenecteplase in combination with the low-molekular weight heparin enoxaparin or unfraction heparin in the prehospital setting (ASSENT 3 Plus) Circulation 108: r1–r8
13.
Weaver WD, Cerqueira M, Hallstrom AP, Litwin PE, Martin JS, Kudenchuk PJ, Eisenberg M (1993) Prehospital-initiated vs hospital-initiated thrombolytic therapy. The Myocardial Infarction Triage and Intervention Trial. JAMA 270: 1211–1216CrossRefPubMed
14.
Wegscheider K, Neuhaus KL, Dissmann R, Tebbe U, Zeymer U, Schröder R (1999) Prognostische Bedeutung der ST-Streckenveränderung beim akuten Myokardinfarkt. Herz 24: 378–388PubMed
15.
Zeymer U (2002) Stellenwert der Bolus-Fibrinolytika zur Therapie des akuten Herzinfarkts. Dtsch Med Wochenschr 127: 2083–2086CrossRefPubMed
16.
Zeymer U, Zahn R, Tebbe U, Senges J (2003) Prähospitale Thrombolyse bei Patienten mit akutem Herzinfarkt—Schon Routine oder noch die Ausnahme. Notarzt 19: 105–109CrossRef
Metadaten
Titel
Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Notärzten und Kardiologen zur Optimierung der frühen Therapie bei akutem ST-Hebungs-Infarkt
Ergebnisse eines Workshops
verfasst von
PD Dr. U. Zeymer
H. R. Arntz
M. Baubin
D. Gulba
K. Ellinger
L. Nibbe
Publikationsdatum
01.11.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 7/2004
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-004-0692-4

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2004

Wertigkeit der subjektiven Einschätzung der Thoraxverletzungsschwere durch den Notarzt

  • Originalien

Notfalltherapie der akuten Fremdkörperaspiration beim Kind

  • Pädiatrische Notfälle

Prähospitale Behandlung eines Myokardinfarkts unter erschwerten Bedingungen

  • Schwerpunkt: Akutes Koronarsyndrom

Zum Divi-Kongress 2004: Auswahl von Abstracts mit notfallmedizinischen Themen

  • Abstracts

Akutes Koronarsyndrom

  • Einführung zum Thema

Die präklinische Behandlung von akut erregten, deliranten oder psychotischen Patienten durch den Notarzt

  • Originalien