Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.05.2006 | Schwerpunkt

Psychische Verarbeitung nach einem terroristischen Anschlag

Eine Untersuchung nach den Bombenattentaten vom 7. Juli 2005 in London

verfasst von: PD Dr. W. Meyer, F. Balck, A. Dinkel, H. Berth

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 3/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund: Die psychische Verarbeitung und die Konsequenzen eines professionellen Einsatzes bei terroristischen Anschlägen für medizinische und paramedizinische Helfer sind bislang nur unzureichend untersucht. Material und Methoden: 14 Notärzte und 5 Rettungsassistenten wurden im Durchschnitt 14 Tage nach den Londoner Terroranschlägen am 7. Juli 2005 telefonisch interviewt. Die Interviews wurden mittels Gottschalk-Gleser-Sprachinhaltsanalyse zur Messung von Affekten ausgewertet. Bewältigungsverhalten wurde mittels Fragebogen erfasst. Ergebnisse: Bei je etwa 50% zeigte sich eine erhöhte psychische Beanspruchung durch Affekte, die eine erhöhte Angst, eine beeinträchtige Lebensqualität und eingeschränkte Sozialbeziehungen anzeigen. Problemorientiertes Coping wurde häufiger eingesetzt als emotionsorientiertes Coping. Keine Zusammenhänge bestanden zwischen dem Bewältigungsverhalten und den Affektmaßen der psychischen Beeinträchtigung. Schlussfolgerung: Einsätze bei Terroranschlägen stellen auch erfahrene Notärzte und Rettungsassistenten vor besondere Herausforderungen. Günstige Formen des Umgangs mit diesen Belastungen sollten künftig identifiziert werden.
Vorheriger Artikel Die Sanitätseinsatzleitung – ein praktikables Führungsinstrument?
Nächster Artikel Erprobung von Funkkommunikationstechnik im Rahmen des Schockraummanagements
Literatur
1.
Berth H (2001) Die Messung von Angstaffekten mittels computergestützter Inhaltsanalyse. Ein Beitrag zur Automatisierung des Gottschalk-Gleser-Verfahrens. Psychother Psychosom Med Psychol 51: 10–16CrossRefPubMed
2.
Berth H (2004) Das Dresdner Angstwörterbuch DAW. Entwicklung, Validierung und Erprobung einer Computerversion der Gottschalk-Gleser-Angstskalen. VAS, Frankfurt/Main
3.
Clohessy S, Ehlers A (1999) PTSD symtoms, response to intrusive memories and coping in ambulance service workers. Brit J Clin Psychol 38: 251–265CrossRef
4.
Dinkel A (2006) Coping. In: Berth H, Balck F, Brähler E (Hrsg) Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie von A bis Z. Hogrefe, Göttingen (im Druck)
5.
6.
Folkman S, Lazarus RS (1985) If it changes it must be a process: Study of emotion and coping during three stages of a college examination. J Pers Soc Psychol 48: 150–170CrossRefPubMed
7.
Goldberg R, Boss RW, Chan L et al. (1996) Burnout and its correlates in emergency physicians: four years‘ experience with a wellness booth. Acad Emerg Med 3: 1156–1164PubMed
8.
Gottschalk LA (1995) Content analysis of verbal behavior. New findings and clinical applications. Erlbaum, Hillsdale, NJ
9.
Gottschalk LA, Bechtel R (1995) Computerized measurement of the content analysis of natural language for use in biomedical and neuropsychiatric research. Comput Methods Programs Biomed 47: 123–130CrossRefPubMed
10.
Gottschalk LA, Bechtel R (2005) Computerized content analysis of speech plus speech recognition in the measurement of neuropsychiatric dimensions. Comput Methods Programs Biomed 77: 81–86CrossRefPubMed
11.
Gottschalk LA, Gleser GC (1969) The measurement of psychological states through the content analysis of verbal behavior. University of California Press, Los Angeles, Berkeley
12.
Gray J (2006) July 7th – reactions to London bombings. Urol Nurs 25: 476–480
13.
Holden PJ (2005) The London attacks – a chronicle: Improvising in an emergency. N Engl J Med 353: 541–543CrossRefPubMed
14.
Lazarus RS, Folkman S (1984) Stress, appraisal and coping. Springer, New York
15.
Lockey DJ, Mackenzie R, Redhead J et al. (2005) London bombings July 2005: the immediate pre-hospital medical response. Resuscitation 66: ix–xiiCrossRefPubMed
16.
Marmar CR, Weiss DS, Metzler TJ, Delucchi K (1996) Characteristics of emergency services personnel related to peritraumatic dissociation during critical incident exposure. Am J Psychiatry 153 (Suppl): 94–102PubMed
17.
McPherson S, Hale R, Richardson P, Obholzer A (2003) Stress and coping in accident and emergency senior house officers. Emerg Med J 20: 230–231CrossRefPubMed
18.
Meyer W, Balck F (2000) Affektive Reaktionen von Ärzten bei präklinischen Reanimationen. Notfall Rettungsmed 3: 13–21CrossRef
19.
Meyer W, Balck F (2002) Notärzte im Umgang mit psychisch belastenden Einsatzsituationen. Bewältigungsstrategien und notärztliche Persönlichkeit. Notfall Rettungsmed 5: 89–95CrossRef
20.
Penley JA, Tomaka J, Wiebe JS (2002) The association of coping to physical and psychological health outcomes: A meta-analytic review. J Behav Med 25: 551–603CrossRefPubMed
21.
Redhead J, Ward P, Batrick N (2005) The London attacks – response: Prehospital and hospital care. N Engl J Med 353: 546–547CrossRefPubMed
22.
Rubin GJ, Brewin CR, Greenberg N, Simpson J, Wessely S (2005) Psychological and behavioural reactions to the bombings in London on 7 July 2005: cross sectional survey of a representative sample of Londoners. BMJ 331: 606CrossRefPubMed
23.
Ryan J, Montgomery H (2005) The London attacks – preparedness: Terrorism and the medical response. N Engl J Med 353: 543–545CrossRefPubMed
24.
Schlenger WE, Caddell JM, Eber L et al. (2002) Psychological reactions to terrorist attacks. Findings from the National Study of Americans‘ Reactions to September 11. JAMA 288: 581–588CrossRefPubMed
25.
Schuster MA, Stein BD, Jaycox LH et al. (2001) A national survey of stress reactions after the September 11, 2001, terrorist attacks. N Engl J Med 345: 1507–1512CrossRefPubMed
26.
Silver RC, Holman EA, McIntosh DN, Poulin M, Gil-Rivas V (2002) Nationwide longitudinal study of psychological responses to September 11. JAMA 288: 1235–1244CrossRefPubMed
27.
van der Ploeg E, Kleber RJ (2003) Acute and chronic job stressors among ambulance personnel: predictors of health symptoms. Occup Environ Med 60: i40-i46CrossRefPubMed
28.
Yehuda R, Hyman SE (2005) The impact of terrorism on brain, and behavior: What we know and what we need to know. Neuropsychopharmacology 30: 1773–1780CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Psychische Verarbeitung nach einem terroristischen Anschlag
Eine Untersuchung nach den Bombenattentaten vom 7. Juli 2005 in London
verfasst von
PD Dr. W. Meyer
F. Balck
A. Dinkel
H. Berth
Publikationsdatum
01.05.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 3/2006
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-006-0810-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2006

Management des Massenanfalls von Verletzten/Erkrankten durch den Leitenden Notarzt

  • CME Weiterbildung • Fortbildung

Medizinische Gefahrenabwehr anlässlich der Fußballweltmeisterschaft 2006

  • Schwerpunkt

Panik bei Großschadensereignissen

  • Schwerpunkt

Psychische Störungen im Kontext von Großereignissen oder Naturkatastrophen

  • Schwerpunkt

Erprobung von Funkkommunikationstechnik im Rahmen des Schockraummanagements

  • Kasuistiken

Die Welt „ganz sicher“ zu Gast bei Freunden

  • Editorial