Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.07.2019 | Übersichten

Nichttraumatologisches Schockraummanagement

Struktur, Organisation und erste Schritte

verfasst von: Prof. Dr. med. B. Kumle, S. Merz, A. Mittmann, M. Pin, J. C. Brokmann, I. Gröning, H. Biermann, M. Michael, L. Böhm, S. Wolters, M. Bernhard

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Kritisch kranke Patienten werden regelmäßig in der präklinischen Notfallmedizin versorgt. Gerade an der Nahtstelle zwischen präklinischer und innerklinischer Versorgung besteht eine große Herausforderung darin, die Patientenbehandlung ohne Zeitverlust und auf hohem Niveau fortzuführen. In den letzten Jahren hat sich daher ein Interessenschwerpunkt zum Thema „nichttraumatologische Schockraumversorgung“ entwickelt. Mittlerweile liegen erste monozentrische Daten vor und es wird kontinuierlich an der Entwicklung eines nichttraumatologischen Schockraummanagements zur optimalen Versorgung von kritisch kranken Patienten in der zentralen Notaufnahme gearbeitet. Der vorliegende Beitrag beschreibt erstmalig auf der Basis von Erfahrungen und Expertenmeinungen eine strukturierte Vorgehensweise im nichttraumatologischen Schockraummanagement.
Dieser Beitrag ist frei zugänglich durch „Editors Pick“.
Vorheriger Artikel Vergleich des Fertigkeitsniveaus in der Anwendung des Larynxtubus und der Beutel-Masken-Beatmung durch Pflegekräfte im 1‑Jahres-Intervall nach Erstausbildung
Nächster Artikel Neurologisches Defizit, Brustschmerz und Kreislaufinstabilität als Warnhinweise auf eine akute Aortendissektion
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Anantharaman V, Swee HSL (2001) Hospital and emergency ambulance link: using IT to enhance emergency pre-hospital care. Int J Med Inform 61:147–161CrossRefPubMed
2.
Axelsson J, Sundelin T, Olsson MJ et al (2018) Identification of acutely sick people and facial cues of sickness. Proc R Soc Lond B Biol Sci 285:1870
3.
Behringer W, Dodt C, Födisch M et al (2009) Die ersten Stunden entscheiden. Wir fordern Intensivkompetenz für die Notfallaufnahme! Intensivmed 46:235–238CrossRef
4.
Behringer W, Dodt C, Laggner AN (2012) Intensivtherapie in der Notaufnahme. Überflüssiger Luxus oder sinnvolle Kompetenz? Notfall Rettungsmed 15:392–397CrossRef
5.
6.
7.
Bernhard M, Trautwein S, Stepan R et al (2014) Notärztliche Einschätzung der klinischen Weiterversorgung von Notfallpatienten. Anaesthesist 63:394–400CrossRefPubMed
8.
Bernhard M, Döll S, Hartwig T et al (2018) Resuscitation room management of critically ill nontraumatic patients in a German emergency department (OBSERvE-study). Eur J Emerg Med 25:e9–e17CrossRefPubMed
9.
Breitkreutz R, Campo dell’ Orto M, Hamm C et al (2013) Does the integration of personalized ultrasoundchange patientmanagement in critical care medicine? Observational trials. Emerg Med Int 2013:946059PubMedPubMedCentral
10.
11.
12.
Fischer M, Kehrberger E, Marung H et al (2016) Eckpunktepapier 2016 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notfall Rettungsmed 19:387–395CrossRef
13.
Gässler H, Helm M, Lampl L, Kulla M (2018) Der nicht traumatologische Schockraumpatient. Notarzt 34:198–212CrossRef
14.
Hoffstetter P, Pawlik M, Stroszczynski C et al (2012) Gibt es Notfallindikationen für die MRT? Notfall Rettungsmed 15:516–520CrossRef
15.
Huber-Wagner S, Biberthaler P, Häberle S et al (2013) Whole-body CT in haemodynamically unstable serverely injured patients—a retrospective, multicentre study. PLoS ONE 8:e68880CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Ibanez B, James S, Agewall S et al (2018) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 39:119–177CrossRefPubMed
17.
Kanz KG, Paul AO, Lefering R et al (2010) Trauma management incorporating focused assessmet with computed tomography in trauma (FACCT)—potential effect onn survival. J Trauma Manag Outcomes 4:4CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
19.
Kirschning T, Brenner F, Stier M et al (2008) Präklinische Notfallsonographie bei traumatologischen Patienten. Anaesthesist 58:51CrossRef
20.
21.
McManus ML, Long MC, Cooper A et al (2003) Variability in surgical caseload and access to intensive care services. Anesthesiology 98:1491–1496CrossRefPubMed
22.
McManus ML, Long MC, Cooper A, Litvak E (2004) Queuing theory accurately models the need for critical care resources. Anesthesiology 100:1271–1276CrossRefPubMed
23.
24.
25.
Mueller C, Giannitsis E, Christ M et al (2016) Multicenter evaluation of a 0-hour/1-hour algorithm in the diagnosis of myocardial infarction with high-sensitivity cardiac Troponin T. Ann Emerg Med 68:76–87.e4CrossRefPubMed
26.
Porteous J, Stewart-Wynne EG, Connolly M, Crommelin PF (2009) iSoBAR—a concept and handover checklist: the National Clinical Handover Initiative. Med J Aust 190(11 Suppl):S152PubMed
27.
Rall M, Gaba DM (2009) Patient Simulation. In: Miller RD (Hrsg) Miller’s Anesthesia, 7. Aufl. Elsevier, Philadelphia, S 151–192
28.
Rall M, Lackner CK (2010) Crisis Ressource Management (CRM). Der Faktor Mensch in der Akutmedizin. Notfall Rettungsmed 13:349–356CrossRef
29.
30.
Roessler M, Spering C, Schmid O et al (2017) Patientenversorgung im Schockraum – aktueller Stand. Anästh Intensivmed 58:414–428
31.
32.
Schuster M, Neumann C, Neumann K et al (2011) The effect of hospital size and surgical service on case cancellation in elective surgery: results from a prospective multicenter study. Anesth Analg 113:578–585PubMed
33.
34.
Schober A, Sterz F, Herkner H et al (2011) Post-resuscitation care at the emergency department with critical care facilities—a length-of-stay analysis. Resuscitation 82:853–858CrossRefPubMed
35.
Schurig AM et al (2018) Adverse drug reactions (ADR) and emergencies: the prevalence of suspected ADR in four emergency departments in Germany. Dtsch Arztebl Int 115(15):251PubMed
36.
37.
Wang X, Liu D, He H et al (2015) Using critical care chest ultrasonic examination in emergency consultation: a pilot study. Ultrasound Med Biol 41(2):401–406CrossRefPubMed
38.
39.
Wildberger JE, Leiner T, Mahnken AH (2009) MSCT bei thorakalen Notfällen. Radiologe 49:492–500CrossRefPubMed
40.
Ziegler V, Rashid A, Müller-Gorchs M et al (2008) Einsatz mobiler Computing-Systeme in der präklinischen Schlaganfallversorgung. Anaesthesist 57:677–685CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nichttraumatologisches Schockraummanagement
Struktur, Organisation und erste Schritte
verfasst von
Prof. Dr. med. B. Kumle
S. Merz
A. Mittmann
M. Pin
J. C. Brokmann
I. Gröning
H. Biermann
M. Michael
L. Böhm
S. Wolters
M. Bernhard
Publikationsdatum
01.07.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-019-0613-1

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Mitteilungen des DBRD

  • Mitteilungen des DBRD

Einfache Varianzanalysen

  • Statistik

Do physicians and nurses agree on triage levels in the emergency department? A meta-analysis

  • Originalien

Umgang des Rettungsdienstes mit in der Präklinik verstorbenen Patienten

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Mitteilungen des GRC

  • Mitteilungen des GRC

Mitteilungen des BV ÄLRD

  • Mitteilungen des BV ÄLRD