Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

20.01.2017 | Übersichten

Mechanische Thoraxkompressionsgeräte in der Luftrettung

Indikationen bei Windenrettung und Transport

verfasst von: U. Pietsch, V. Lischke, Priv.-Doz. Dr. med J. Knapp, DESA, EDIC

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 5/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung Hintergrund Methode Ergebnisse

Die Evidenzlage unterstützt den prähospitalen Einsatz von mechanischen Thoraxkompressionsgeräten nicht. Dennoch gibt es Patienten, bei denen der prähospitale Einsatz solcher Geräte indiziert ist.
Anhand der vorliegenden Literatur soll die Indikation für den prähospitalen Einsatz von mechanischen Thoraxkompressionsgeräten unter besonderer Berücksichtigung der Bedürfnisse der Luftrettung dargestellt und diskutiert werden.
Es konnten drei Einsatzszenarien identifiziert werden, in denen der Einsatz von mechanischen Thoraxkompressionsgeräten in der Luftrettung indiziert ist. Dies sind Reanimationen im alpinen Gelände, Reanimationen bei akzidenteller Hypothermie und nach Lawinenunfall sowie der luftgestützte Transport von reanimationspflichtigen oder hochgradig instabilen Patienten. Diese Indikationen werden unter Berücksichtigung der aktuellen Literatur diskutiert. Vor- und Nachteile der beiden am Markt befindlichen Thoraxkompressionsgeräte (LUCAS und Autopulse) werden im Hinblick auf die Luftrettung dargestellt.
Vorheriger Artikel Sepsis 3.0 kritisch beleuchtet
Nächster Artikel Therapieoptionen bei Vernesselungen durch Quallen an deutschen Küstengewässern
Literatur
1.
Wik L, Olsen JA, Persse D, Sterz F, Lozano M Jr., Brouwer MA, Westfall M, Souders CM, Malzer R, van Grunsven PM, Travis DT, Whitehead A, Herken UR, Lerner EB (2014) Manual vs. integrated automatic load-distributing band CPR with equal survival after out of hospital cardiac arrest. The randomized CIRC trial. Resuscitation 85:741–748CrossRefPubMed
2.
Perkins GD, Quinn T, Deakin CD, Lall R, Gates S (2015) Mechanical chest compression in the PARAMEDIC trial – authors’ reply. Lancet 386:26–27CrossRefPubMed
3.
Rubertsson S, Lindgren E, Smekal D, Ostlund O, Silfverstolpe J, Lichtveld RA, Boomars R, Ahlstedt B, Skoog G, Kastberg R, Halliwell D, Box M, Herlitz J, Karlsten R (2014) Mechanical chest compressions and simultaneous defibrillation vs conventional cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: the LINC randomized trial. JAMA 311:53–61CrossRefPubMed
4.
Luxen JB, Birkholz T, Hatz A, Kanz KG, Königer J, Meier M, Urban B, Trentzsch H (2015) Nutzen mechanischer Reanimationshilfen bei der kardiopulmonalen Reanimation. Notfall Rettungsmed 18:119–129CrossRef
5.
Soar J, Nolan JP, Bottiger BW, Perkins GD, Lott C, Carli P, Pellis T, Sandroni C, Skrifvars MB, Smith GB, Sunde K, Deakin CD, Adult advanced life support section C (2015) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation 95:100–147CrossRefPubMed
6.
Youngquist ST, Ockerse P, Hartsell S, Stratford C, Taillac P (2016) Mechanical chest compression devices are associated with poor neurological survival in a statewide registry: A propensity score analysis. Resuscitation 106:102–107CrossRefPubMed
7.
Bernhard M, Hossfeld B, Kumle B, Becker TK, Bottiger B, Birkholz T (2016) Don’t forget to ventilate during cardiopulmonary resuscitation with mechanical chest compression devices. Eur J Anaesthesiol 33:553–556CrossRefPubMed
8.
Hilmo J, Naesheim T, Gilbert M (2014) „Nobody is dead until warm and dead“: prolonged resuscitation is warranted in arrested hypothermic victims also in remote areas–a retrospective study from northern Norway. Resuscitation 85:1204–1211CrossRefPubMed
9.
Bottiger BW, Grabner C, Bauer H, Bode C, Weber T, Motsch J, Martin E (1999) Long term outcome after out-of-hospital cardiac arrest with physician staffed emergency medical services: the Utstein style applied to a midsized urban/suburban area. Heart 82:674–679CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Truhlar A, Deakin CD, Soar J, Khalifa GE, Alfonzo A, Bierens JJ, Brattebo G, Brugger H, Dunning J, Hunyadi-Anticevic S, Koster RW, Lockey DJ, Lott C, Paal P, Perkins GD, Sandroni C, Thies KC, Zideman DA, Nolan JP, Cardiac arrest in special circumstances section C (2015) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 4. Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation 95:148–201CrossRefPubMed
11.
Brown DJ, Brugger H, Boyd J, Paal P (2012) Accidental hypothermia. N Engl J Med 367:1930–1938CrossRefPubMed
12.
Schneider SM (1992) Hypothermia: from recognition to rewarming. Emerg Med Rep 13:1–20
13.
McCormack J, Percival D (2016) HEMS advanced trauma team retrieval of a patient with accidental hypothermic cardiac arrest for ECMO therapy. Resuscitation 105:e23CrossRefPubMed
14.
15.
Brugger H, Durrer B, Elsensohn F, Paal P, Strapazzon G, Winterberger E, Zafren K, Boyd J, Icar M (2013) Resuscitation of avalanche victims: Evidence-based guidelines of the international commission for mountain emergency medicine (ICAR MEDCOM): intended for physicians and other advanced life support personnel. Resuscitation 84:539–546CrossRefPubMed
16.
Wanscher M, Agersnap L, Ravn J, Yndgaard S, Nielsen JF, Danielsen ER, Hassager C, Romner B, Thomsen C, Barnung S, Lorentzen AG, Hogenhaven H, Davis M, Moller JE (2012) Outcome of accidental hypothermia with or without circulatory arrest: experience from the Danish Praesto Fjord boating accident. Resuscitation 83:1078–1084CrossRefPubMed
17.
Ruttmann E, Weissenbacher A, Ulmer H, Muller L, Hofer D, Kilo J, Rabl W, Schwarz B, Laufer G, Antretter H, Mair P (2007) Prolonged extracorporeal membrane oxygenation-assisted support provides improved survival in hypothermic patients with cardiocirculatory arrest. J Thorac Cardiovasc Surg 134:594–600CrossRefPubMed
18.
Stub D, Bernard S, Pellegrino V, Smith K, Walker T, Sheldrake J, Hockings L, Shaw J, Duffy SJ, Burrell A, Cameron P, de Smit V, Kaye DM (2015) Refractory cardiac arrest treated with mechanical CPR, hypothermia, ECMO and early reperfusion (the CHEER trial). Resuscitation 86:88–94CrossRefPubMed
19.
Stub D, Nehme Z, Bernard S, Lijovic M, Kaye DM, Smith K (2014) Exploring which patients without return of spontaneous circulation following ventricular fibrillation out-of-hospital cardiac arrest should be transported to hospital? Resuscitation 85:326–331CrossRefPubMed
20.
Drennan IR, Lin S, Sidalak DE, Morrison LJ (2014) Survival rates in out-of-hospital cardiac arrest patients transported without prehospital return of spontaneous circulation: an observational cohort study. Resuscitation 85:1488–1493CrossRefPubMed
21.
Rittenberger JC, Hostler DP, Tobin T, Gaines J, Callaway CW (2008) Predictors of ROSC in witnessed aeromedical cardiac arrests. Resuscitation 76:43–46CrossRefPubMed
22.
Stapleton ER (1991) Comparing CPR during ambulance transport. Manual vs. mechanical methods. JEMS 16:63–64 (66, 68)PubMed
23.
Putzer G, Braun P, Zimmermann A, Pedross F, Strapazzon G, Brugger H, Paal P (2013) LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue – a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med 31:384–389CrossRefPubMed
24.
Thomas SH, Stone CK, Bryan-Berge D (1994) The ability to perform closed chest compressions in helicopters. Am J Emerg Med 12:296–298CrossRefPubMed
25.
Frey M, Lotscher S, Theiler L, Albrecht R (2016) Arterial blood pressure differences between AutoPulse and Lucas2during mechanic cardiopulmonary resuscitation. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:64CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Rehatschek G, Muench M, Schenk I, Dittrich W, Schewe JC, Dirk C, Hering R (2016) Mechanical LUCAS resuscitation is effective, reduces physical workload and improves mental performance of helicopter teams. Minerva Anestesiol 82:429–437PubMed
27.
Wirth S, Korner M, Treitl M, Linsenmaier U, Leidel BA, Jaschkowitz T, Reiser MF, Kanz KG (2009) Computed tomography during cardiopulmonary resuscitation using automated chest compression devices – an initial study. Eur Radiol 19:1857–1866CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Mechanische Thoraxkompressionsgeräte in der Luftrettung
Indikationen bei Windenrettung und Transport
verfasst von
U. Pietsch
V. Lischke
Priv.-Doz. Dr. med J. Knapp, DESA, EDIC
Publikationsdatum
20.01.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 5/2017
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-016-0262-6

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2017

Bessere Handlungsspielräume für das nichtärztliche Rettungsdienstpersonal

  • Leserbriefe

Therapieoptionen bei Vernesselungen durch Quallen an deutschen Küstengewässern

  • Übersichten

Perikardlazeration nach Verwendung einer automatischen externen Reanimationshilfe

  • Kasuistiken

Mitteilungen des DBRD

  • Mitteilungen des DBRD

Analgesie durch nichtärztliches Rettungsfachpersonal

  • Medizinrecht

Mitteilungen der agswn

  • Mitteilungen der agswn