Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.02.2011 | Originalien

Kann durch eine einfache Schulung das Kommunikations- und Patientenübergabemanagement in der Notfallmedizin verbessert werden?

verfasst von: R. Waßmer, M. Zimmer, D. Oberndörfer, V. Wilken, H. Ackermann, PD Dr. R. Breitkreutz

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 1/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Kommunikation ist von herausragender Bedeutung in der Notfallmedizin. Wir entwickelten und untersuchten den Einfluss einer einfachen Schulung auf die Kommunikation in einem Rettungsdienstteam und die Patientenübergabe an den Notarzt.

Methodik

Vier Szenarien und zwei Analysewerkzeuge wurden zur Bewertung von simulierten Notfalleinsätzen entwickelt. Zunächst wurden 20 Einsätze an diesem Simulationsmodell durchgeführt, negative Kommunikationsereignisse (NKE) registriert und auf Basis dieser Ergebnisse eine dreistündige Schulung entwickelt. Diese beinhaltete Hintergrundwissen, fünf Kommunikationsregeln und das Patientenübergabe-Schema nach Bestand, Anamnese, Untersuchung und Maßnahmen (BAUM-Schema). Nach einer solchen Schulung wurden von anderen Rettungsdienstteams weitere 20 Einsätze durchgeführt und ausgewertet.

Ergebnisse

Die Anzahl der NKE vor der Schulung betrug 3,9 pro Szenario (95%-Konfidenzintervall, 95%-KI: 3,1–4,7). Durch Anwendung der Schulung von fünf Kommunikationsregeln konnte die Anzahl der NKE auf 1,8 (95%-KI: 1,2–2,4) vermindert werden. Die Anwendung des BAUM-Schemas steigerte die Anzahl der Informationseinheiten an den Notarzt durchschnittlich von 53,7% auf 61,7% (p=0,038).

Interpretation

Die Kommunikationsschulung und das BAUM-Schema können sich zur Strukturierung des Kommunikationsverhaltens und zur Verbesserung der Patientenübergabe von Rettungsassistenten eignen und würden sich damit zur Qualitätsverbesserung in der Notfallmedizin anbieten.
Vorheriger Artikel Chirurgische Atemwegssicherung in der präklinischen Notfallmedizin
Nächster Artikel Organisationsmodelle der präklinischen Notfallmedizin
Literatur
1.
Baggs JG, Schmitt MH, Mushlin AI et al (1999) Association between nurse-physician collaboration and patient outcomes in three intensive care units. Crit Care Med 27:1991–1998PubMedCrossRef
2.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM et al (1991) Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med 324:370–376PubMedCrossRef
3.
Bruce K, Suserud BO (2005) The handover process and triage of ambulance-borne patients: the experiences of emergency nurses. Nurs Crit Care 10:201–209PubMedCrossRef
4.
Catchpole KR, Leval MR de, McEwan A et al (2007) Patient handover from surgery to intensive care: using Formula 1 pit-stop and aviation models to improve safety and quality. Paediatr Anaesth 17:470–478PubMedCrossRef
5.
FAA (2008) Order JO 7110.65S Air Traffic Control. In:U.S. Department of Transportation – Federal Aviation Administration
6.
Ferran NA, Metcalfe AJ, O’Doherty D (2008) Standardised proformas improve patient handover: Audit of trauma handover practice. Patient Saf Surg 2:24PubMedCrossRef
7.
Grela J (1978) Joint Report K.L.M.-P.A.A. 12.7.1978. In: Ministerio de transportes y comunicaciones, Madrid
8.
Herold G (2008) Innere Medizin – Eine vorlesungsorientierte Darstellung. Köln
9.
Hobgood CD, Riviello RJ, Jouriles N et al (2002) Assessment of communication and interpersonal skills competencies. Acad Emerg Med 9:1257–1269PubMedCrossRef
10.
Horn G, Strohschneider S (2005) Kommunikation im Krisenstab. In: Hofinger G (Hrsg) Kommunikation in kritischen Situationen. Verlag für Polizeiwissenschaften, Frankfurt am Main, S 101–120
11.
Hubler M, Mollemann A, Regner M et al (2008) Anonymous critical incident reporting system. Implementation in an intensive care unit. Anaesthesist 57:926–932PubMedCrossRef
12.
Kühn D, Luxem J, Runggalier K (2005) Rettungsdienst heute. Elsevier, München
13.
Lackner CK, Burghofer K, Baschnegger H et al (2009) Simulationstraining in der Akut- und Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 12:366–371CrossRef
14.
Madler C, Jauch K-W, Werdan K et al (2005) Das NAW-Buch. Elsevier, München
15.
Miller GA (1956) The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychol Rev 63:81–97PubMedCrossRef
16.
17.
Rall M, Manser T, Guggenberger H et al (2001) Patient safety and errors in medicine: development, prevention and analyses of incidents. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 36:321–330PubMedCrossRef
18.
Reader TW, Flin R, Cuthbertson BH (2007) Communication skills and error in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care 13:732–736PubMedCrossRef
19.
Reason JT (1994) Menschliches Versagen: psychologische Risikofaktoren und moderne Technologien/James Reason. Aus dem Amerikan. übers. von Joachim Grabowski. Spektrum, Akademischer, Heidelberg Berlin Oxford
20.
Renz-Polster H, Krautzig S, Braun J (2006) Basislehrbuch Innere Medizin. Elsevier, München
21.
Schulz Thun F von (1981) Miteinander reden, Bd. 1: Störungen und Klärungen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg
22.
Sexton JB, Thomas EJ, Helmreich RL (2000) Error, stress and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys. BMJ 320:745–749PubMedCrossRef
23.
Shortell SM, Zimmerman JE, Rousseau DM et al (1994) The performance of intensive care units: does good management make a difference? Med Care 32:508–525PubMedCrossRef
24.
St. Pierre M, Hofinger G, Buerschaper C (2005) Notfallmanagement: Human factors in der Akutmedizin Springer, Heidelberg
25.
Talbot R, Bleetman A (2007) Retention of information by emergency department staff at ambulance handover: do standardised approaches work? Emerg Med J 24:539–542PubMedCrossRef
26.
Williams RG, Silverman R, Schwind C et al (2007) Surgeon information transfer and communication: factors affecting quality and efficiency of inpatient care. Ann Surg 245:159–169PubMedCrossRef
27.
Wilson RM, Runciman WB, Gibberd RW et al (1995) The Quality in Australian Health Care Study. Med J Aust 163:458–471PubMed
Metadaten
Titel
Kann durch eine einfache Schulung das Kommunikations- und Patientenübergabemanagement in der Notfallmedizin verbessert werden?
verfasst von
R. Waßmer
M. Zimmer
D. Oberndörfer
V. Wilken
H. Ackermann
PD Dr. R. Breitkreutz
Publikationsdatum
01.02.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 1/2011
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-010-1321-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2011

Chirurgische Atemwegssicherung in der präklinischen Notfallmedizin

  • Leitthema

„Niemand ist tot, ehe er nicht warm und tot ist“

  • Notfall aktuell

Präklinisches Atemwegsmanagement

  • Einführung zum Thema

Mitteilungen der agswn

  • Mitteilungen

Zur Reichweite der Physiotherapeuten-Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Az.: 3 C 19/08, Urteil vom 26.08.2009)

  • Medizinrecht

Organisationsmodelle der präklinischen Notfallmedizin

  • Konzepte