Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.12.2007 | Originalien

Behandlungsfehlervorwürfe in der Notfall- und Rettungsmedizin sowie der Notaufnahme

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. B. Madea, J. Preuß, R. Dettmeyer

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 8/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Basierend auf einer multizentrischen Obduktionsstudie zu strafrechtlichen Behandlungsfehlervorwürfen gegen Ärzte werden Fälle dargestellt, die Notärzte, Rettungsassistenten und Notaufnahmepersonal betreffen. Notärzte sind deutlich seltener von Fehlervorwürfen betroffen als Notdienstärzte. Häufigste Vorwürfe waren unzureichende Diagnostik/Behandlung, das Stellen einer Fehldiagnose bzw. unterlassene Krankenhauseinweisung. Häufig wurden Myokardinfarkte übersehen. Bei der Quote bejahter Behandlungsfehler liegen Notärzte mit 10,2% deutlich hinter anderen Berufsgruppen. Klassischer Vorwurf gegenüber Rettungsassistenten ist die unterlassene Verbringung in ein Krankenhaus bzw. die fehlende Hinzuziehung eines Notarztes. Behandlungsfehlervorwürfe mit nachweisbarer Kausalität für den Todeseintritt stellen eher die Ausnahme dar. Die Obduktionsbefunde exkulpieren in der Regel den beschuldigten Arzt, sodass in entsprechenden Fällen eine behördliche Todesursachenklärung veranlasst werden sollte.
Vorheriger Artikel Radiologische Schadenslagen
Nächster Artikel Kindesmisshandlung
Literatur
1.
Altman DE, Clancy C, Blendon RJ (2004) Improving patients safety – five years after the IOM report. N Engl J Med 351: 2020, 2041–2043CrossRef
2.
American College of Emergency Physicians (1986) Comprehesive guide to effective practice management. ACEP, Dallas
3.
Berner B (2007) Tätigkeit der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen in Deutschland. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag Köln, S 33–37
4.
Boll M (2002) Rettungsdienstliche Kompetenzgrenzen und das Strafrecht. Medizinrecht 5: 232–234
5.
Bove KE, Iery C (2004) The role of the autopsy in medical malpractice cases I – a review of 99 appeals court decisions. Arch Pathol Lab Med 126: 1023–1031
6.
Branney SW, Pons PT, Markovchick VJ, Thomasson GO (2000) Malpractice occurrence in emergency medicine: does residency training make a difference? J Emerg Med 19: 99–105PubMedCrossRef
7.
Bundesärztekammer (2007) Gutachterkommission und Schlichtungsstellen bei den Ärztekammern. Ein Wegweiser.
8.
Cheney FW (1999) The American Society of Anesthesiologist’s closed claims project. Anesthesiology 91: 552–556PubMedCrossRef
9.
Dettmeyer R, Madea B (1999) Rechtsmedizinische Gutachten in arztstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Medizinrecht 12: 533–539
10.
Dettmeyer R, Preuß J, Madea B (2007) Zur Häufigkeit begutachteter letaler Behandlungsfehler in der Rechtsmedizin. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 65–86
11.
Elshove-Bolk J, Simons M, Cremers J et al. (2004) A description of emergency department-related malpractice claims in the Netherlands: closed claims study 1993–2001. Eur J Emerg Med 11: 247–250PubMedCrossRef
12.
Graber ML, Franklin N, Gordon R (2005) Diagnostic error in internal medicine. Arch Intern Med 165: 1493–1499PubMedCrossRef
13.
Guly HR (2001) Diagnostic errors in an accident and emergency department. Emerg Med J 18: 263–269PubMedCrossRef
14.
Hansis ML, Hansis DE (2001) Der ärztliche Behandlungsfehler, 2. Aufl. Ecomed, Landsberg
15.
Hansis ML, Hart D (2001) Medizinische Behandlungsfehler in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes 4: 1–15
16.
Hurwitz B (2004) Learning form primary care malpractice: past, present and future. Qual Saf Health Care 13: 90–91PubMedCrossRef
17.
Kachalla A, Gandhi TK, Puopolo AL et al. (2007) Missed and delayed diagnoses in the Emergency Department: A study of closed malpractice claims from 4 liability insurers. Ann Emerg Med 49: 196–205CrossRef
18.
Karcz A, Hobrook J, Auerbach B et al. (1990) Preventability of malpractice claims in emergency medicine: a closed claims study. Ann Emerg Med 19: 865–873PubMedCrossRef
19.
Katz DA, Williams GC, Brown RL et al. (2005) Emergency physicians‘ fear of malpractice in evaluating patients with possible acute cardiac ischemia. Ann Emerg Med 46: 525–533PubMedCrossRef
20.
Kravitz RL, Rolph JE, McGuigan K (1991) Malpractice claims data as a quality improvement tool, I. Epidemiology of error in four specialties. JAMA 266: 2087–2092PubMedCrossRef
21.
Kravitz RL, Rolph JE, McGuigan K (1991) Malpractice claims data as a quality improvement tool, II. Is targeting effective? JAMA 266: 2087–2092PubMedCrossRef
22.
Lauterberg J, Mertens A (2007) Behandlungsfehler-Management in der Gesetzlichen Krankenversicherung am Beispiel der AOK. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 57–63
23.
Lippert HD (1982) Rechtsfragen bei der Durchführung von Notarzt- und Rettungsdienst. NJW: 2089ff
24.
Lippert HD (1995) Die Defibrillation – delegierte ärztliche Aufgabe oder eine eigene Aufgabe des Rettungsassistenten? MedR: 235ff
25.
Lissel PA (1998) Rechtsfragen im Rettungswesen. Boorberg, Stuttgart
26.
Madea B (2006) Die ärztliche Leichenschau. Rechtsgrundlagen, praktische Durchführung, Problemlösungen, 2. Aufl., Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
27.
Madea B (2007) Behandlungsfehler und Medizinschadensfälle aus rechtsmedizinischer Sicht. Rechtsmedizinische Forschungsergebnisse. Schmidt-Römhild, Lübeck (im Druck)
28.
Madea B, Dettmeyer R (2003) Ärztliche Leichenschau und Todesbescheinigung. Dtsch Ärztebl 100A: 3161–3179
29.
Madea B, Preuß J, Vennedey C, Dettmeyer R (2006) Ausgang strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wegen Verdachts eines Behandlungsfehlers. Dtsch Med Wochenschr 131: 2073–2078PubMedCrossRef
30.
Madea B, Preuß J, Vennedey C, Dettmeyer R (2007) Begutachtung von Behandlungsfehlervorwürfen im Strafverfahren. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 105–119
31.
Nichols L, Aronica P, Babe C (1998) Are autopsies obsolete? Am J Clin Pathol 110: 210–218PubMed
32.
Orben St (2004) Rechtliche Verantwortung für Behandlungsfehler. Hallesche Schriften zum Recht. Heymann, Köln
33.
Petry FM (2007) Risikomanagement als Schadensprophylaxe aus der Sicht des Versicherers bzw. eines Versicherungsmaklers. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 197–205
34.
Phillips RL, Bartholomew LA, Dovey SM et al. (2004) Learning from malpractice claims about negligent, adverse events in primary care in the United States. Qual Saf Health Care 13: 121–126PubMedCrossRef
35.
Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R et al. (2007) Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the Emergency Department. N Engl J Med 342: 1163–1170CrossRef
36.
37.
Püschel K, Püschel V, Fischer F et al. (2007) Wandel der Begutachtungskriterien am Beispiel der übersehenen Myokardinfarkte. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 153–159
38.
Quirmbach Th (2007) Behandlungsfehlervorwürfe – Begutachtung durch den MDK am Beispiel des MDK Nordrhein. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 53–55
39.
Rusnak RA, Stair TO, Hansen K, Fastow JS (1989) Litigation against the emergency physician: common features in cases of missed myocardial infarction. Ann Emerg Med 18: 1029–1034PubMedCrossRef
40.
Schrappe M, Lessing C (2007) Zur Häufigkeit von Medizinschadensfällen. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 21–32
41.
Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L (2003) Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time – a systematic review. JAMA 289: 2849–2856PubMedCrossRef
42.
Thomeczek C, Rohe J, Ollenschläger G (2007) Das unerwünschte Ereignis in der Medizin. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 13–20
43.
Thomsen H (2006) Behandlungsfehler und Risikomanagement im AOK-Institut Medizinschaden. Rechtsmedizin 16: 361–366CrossRef
44.
Trautlein JJ, Lambert RL, Miller J (1984) Malpractice in the emergency department – review of 200 cases. Ann Emerg Med 13: 709–711PubMedCrossRef
45.
Ulsenheimer K (2007) Risk-Management als Schadensprophylaxe aus der Sicht des Juristen. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 185–195
46.
Weidinger P (2007) Behandlungsfehlervorwürfe und Regulierungspraxis der Haftpflichtversicherer. In: Madea B, Dettmeyer R (Hrsg) Medizinschadensfälle und Patientensicherheit. Häufigkeit, Begutachtung, Prophylaxe. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 39–51
Metadaten
Titel
Behandlungsfehlervorwürfe in der Notfall- und Rettungsmedizin sowie der Notaufnahme
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. B. Madea
J. Preuß
R. Dettmeyer
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 8/2007
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-007-0962-z

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2007

Evaluierung von zur Traumamortalität beisteuernden Fehlern

  • Notfall aktuell – Für Sie gelesen

Krankenhausnetzwerke im Terror- und Katastrophenfall

  • Leitthema

Radiologische Schadenslagen

  • Leitthema

Das Konzept von „Surge Capacity“ im Katastrophenfall

  • Leitthema

Wirtschaftlichkeit im Rettungsdienst

  • Notfall aktuell

Zur Effizienz der Notfallausrüstung beim Lawinenunfall

  • Notfall aktuell – Für Sie gelesen