Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Erschienen in:

01.04.2015 | Beiträge zum Themenschwerpunkt

Wissenschaftshistorische Erbschaften der gerontologischen Multi- und Interdisziplinaritätsdiskussion

verfasst von: PD Dr. Hans-Joachim von Kondratowitz

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Wissenschaftsgeschichte der Moderne ist in Deutschland seit Beginn des 19. Jh.s durch eine gegenläufige Entwicklung gekennzeichnet: „Alte Wissenschaften“ mit ihrem traditionellen Gestus des Erkenntnisgewinns geraten in Kontrast zu „neuen Wissenschaften“, deren eher außengeleiteter Impetus die gemeinsame Mobilisierung unterschiedlicher Wissensbezirke, die Infragestellung von disziplinären Dominanzen und damit dann auch die Begründung neuer offener Disziplinen bedeutet. Die Gerontologie in Deutschland ist in diesen Konstellationen allerdings ein deutlicher Spätentwickler und kann sich erst im 20. Jh. halbwegs von der medizinischen Übermacht befreien. Der Beitrag beschreibt diesen Vorgang anhand der Überlagerung unterschiedlicher, bis in die frühe Bundesrepublik langfristig wirksamer Traditionslinien.
Vorheriger Artikel Wollen wir Gerontolog(inn)en werden?
Nächster Artikel Gerontologie – Multi-, Inter- und Transdisziplinarität in Theorie und Praxis?
Literatur
1.
Aner K, Karl U (2010) (Hrsg) Handbuch Soziale Arbeit und Alter. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
2.
Bühler C (1931) Jugendtagebuch und Lebenslauf. Fischer, Jena
3.
Bühler C (1933) Der menschliche Lebenslauf als psychologisches Problem. Hirzel, Leipzig
4.
Geiger T (1930) „Panik im Mittelstand“, Die Arbeit, 7. Jg. H 10. S 637–654
5.
Geiger T (1932) Die Soziale Schichtung des Deutschen Volkes. Soziographischer Versuch auf statistischer Grundlage, Enke, Stuttgart
6.
Graessner S (1992) Leistungsmedizin im Nationalsozialismus. Historische Untersuchung zur arbeitsmedizinischen und betriebsärztlichen Realität von 1933 bis 1945 unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der Deutschen Arbeitsfront. Diss.Med. Hamburg
7.
Hahn S (1994) Alternsforschung und Altenpflege im Nationalsozialismus. In: Meinel C, Voswinckel P (Hrsg) Medizin, Naturwissenschaft, Technik und Nationalsozialismus. Kontinuitäten und Diskontinuitäten, GNT-Verlag. Stuttgart, S 221–229
8.
Kaufmann FX (1960) Die Überalterung. Ursachen, Verlauf, wirtschaftliche und soziale. Auswirkungen des demographischen Alterungsprozesses. Enke, Stuttgart
9.
Kondratowitz HJ von (1988) Das ungeliebte Heim – historische Gründe und neue Alternativen. In: Kruse A et al (Hrsg) Gerontologie. Wissenschaftliche Erkenntnisse und Folgerungen für die Praxis. Monatspiegel VG, München, S 427–465
10.
Kondratowitz HJ von (2000) Konjunkturen des Alters. Die Ausdifferenzierung des „höheren Lebensalters“ zu einem sozialpolitischen Problem. Transfer-Verlag, Regensburg
11.
Koselleck R (1979) Vergangene Zukunft – Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Suhrkamp, Frankfurt a.M.
12.
Lederer E, Marschak J (1926) „Der Neue Mittelstand“, Grundriss der Sozialökonomik. IX. Abteilung, I. Teil: Die gesellschaftliche Schichtung im Kapitalismus. J.B. Mohr Siebeck, Tübingen, S 120–141
13.
Mannheim K (1964/1928) Das Problem der Generationen. In: Wolff KH (Hrsg) Wissenssoziologie – Auswahl aus dem Werk. Berlin, S 509–565
14.
Nahnsen I (1992) Lebenslagenvergleich. Ein Beitrag zur Vereinigungsproblematik. In: Henkel H, Merle U (Hrsg) Magdeburger Erklärung. Neue Aufgaben in der Wohnungswirtschaft. Transfer-Verlag, Regensburg, S 101–144
15.
Penkert A (1999) Arbeit oder Rente? Die alternde Bevölkerung als sozialpolitische Herausforderung für die Weimarer Republik. Cuvillier-Verlag, Göttingen
16.
Rodinson M (1985) Die arabischen und islamischen Studien in Europa. In: ders. (Hrsg) Die Faszination des Islam. C.H.Beck, München, S 105–157
17.
Rosenmayr L, Köckeis E (1965) Umwelt und Familie alter Menschen. Luchterhand, Neuwied
18.
Schelsky H (1965) Die Paradoxien des Alters in der modernen Gesellschaft. In: ders. (Hrsg) Auf der Suche nach Wirklichkeit. Diederichs, Köln, S 198–220
19.
Tartler R (1961) Das Alter in der modernen Gesellschaft. Enke, Stuttgart
20.
Thom A, Caregorodcev GI (Hrsg) (1989) Medizin unterm Hakenkreuz. Verlag Volk und Gesundheit Berlin
21.
Wahl HG, Heyl V (2015) Gerontologie – Einführung und Geschichte, 2. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart
22.
Weisser G (1978) Beiträge zur Gesellschaftspolitik, ausgewählt. In: von Katterle S, Mudra W, Neumann LF (Hrsg), Schwartz, Göttingen
Metadaten
Titel
Wissenschaftshistorische Erbschaften der gerontologischen Multi- und Interdisziplinaritätsdiskussion
verfasst von
PD Dr. Hans-Joachim von Kondratowitz
Publikationsdatum
01.04.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-015-0881-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Mitteilungen des Bundesverbands Geriatrie

  • Mitteilungen des Bundesverbands Geriatrie

Mitteilungen der DGGG

  • Mitteilungen der DGGG

Morbiditätsunterschiede bei Pflegebedürftigen in Abhängigkeit von Pflegesektor und Pflegestufe

  • Originalien

Mitteilungen der ÖGGG

  • Mitteilungen der ÖGGG

Behandlungsqualität des Diabetes mellitus und Inzidenz schwerer Hypoglykämien in stationären und ambulanten Versorgungseinrichtungen

  • Originalien

Mitteilungen der DGG

  • Mitteilungen der DGG