Versorgung nach Reanimation

Obwohl zum Thema „Kardiopulmonale Reanimation“ eine inzwischen nicht mehr überschaubare Fülle von wissenschaftlichen Untersuchungen, Evaluierungen und Leitlinien existieren, stehen viele der (häufig unbewusst) akzeptierten Maßnahmen und Techniken auf tönernen Füßen, d. h. sie sind nur unzureichend oder gar nicht durch adäquate Studien gesichert. In den letzten Jahren wurde sehr viel Energie in große randomisierte Untersuchungen gesteckt, um die Wertigkeit bestimmter therapeutischer Möglichkeiten zu testen. Die meisten haben viele von uns mit ihrem Ergebnis enttäuscht. Es sei erinnert an die Studien zur Bedeutung des Vasopressors Vasopressin, der Kombination von Vasopressin und Adrenalin oder auch der Thrombolyse bei refraktärem Kreislaufstillstand. Kleinere Vorstudien und tierexperimentelle Daten waren vielversprechend. Die harte klinische Realität hat jedoch viele, wenn auch nicht alle Hoffnungen zerschlagen. Man darf gespannt sein, zu welchem Resultat die norwegische Untersuchung zum Vergleich des traditionellen Vasopressors Adrenalin im Vergleich zu Placebo kommt, die Anfang November bei der Tagung der American Heart Association vorgestellt wird. …