Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.06.2016 | Leserbriefe

The conclusion validity of the triage scales has been threatened

verfasst von: A. Mirhaghi, M. Christ

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Gunaydin YK, Çağlar A, Kokulu K, Yıldız CG, Dündar ZD, Akilli NB, et al. (2016). Triage using the Emergency Severity Index (ESI) and seven versus three vital signs. Notf Rettungsmed. doi:10.​1007/​s10049-015-0119-4 …
Vorheriger Artikel Wir brauchen dringend ein internationales Register
Nächster Artikel Pilzvergiftungen
Literatur
1.
Gunaydin YK, Çağlar A, Kokulu K, Yıldız CG, Dündar ZD, Akilli NB et al (2016) Triage using the Emergency Severity Index (ESI) and seven versus three vital signs. Notf Rettungsmed :1–7. doi:10.1007/s10049-015-0119-4
2.
Mirhaghi A, Kooshiar H, Esmaeili H, Ebrahimi M (2015) Outcomes for emergency severity index triage implementation in the emergency department. J Clin Diagn Res 9(4):OC04–OC07PubMedPubMedCentral
3.
Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Hasanzadeh F (2015) Reliability of the Emergency Severity Index: meta-analysis. Sultan Qaboos Univ Med J 15(1):e71–e77PubMedPubMedCentral
4.
García-Pérez M (2012) Statistical conclusion validity: some common threats and simple remedies. In: Osborne J (ed) Sweating the small stuff: does data cleaning and testing of assumptions really matter in the 21st century?. Frontiers E‑books, Lausanne, pp 17–27
5.
Grossmann FF, Zumbrunn T, Frauchiger A, Delport K, Bingisser R, Nickel CH (2012) At risk of undertriage? Testing the performance and accuracy of the emergency severity index in older emergency department patients. Ann Emerg Med 60(3):317–325.e3CrossRefPubMed
6.
Farrohknia N, Castrén M, Ehrenberg A, Lind L, Oredsson S, Jonsson H, Asplund K, Göransson KE (2011) Emergency department triage scales and their components: a systematic review of the scientific evidence. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 19:42CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Ebrahimi M (2015) The reliability of the Canadian Triage and Acuity Scale: meta-analysis. N Am J Med Sci 7(7):299–305CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Ebrahimi M, Heydari A, Mazlom R, Mirhaghi A (2015) The reliability of the Australasian Triage Scale: a meta-analysis. World J Emerg Med 6(2):94–99CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
The conclusion validity of the triage scales has been threatened
verfasst von
A. Mirhaghi
M. Christ
Publikationsdatum
01.06.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-016-0165-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Mitteilungen der DGINA

  • Mitteilungen der DGINA

Notfallnarkose beim Erwachsenen

  • In der Diskussion

Präklinische Routine? Ein besonderer Fall von akutem Koronarsyndrom

  • Kasuistiken

Schockursache Perikardtamponade

  • Der interessante Fall

Fieber aus mikrobiologischer Sicht

  • Leitthema

Pilzvergiftungen

  • CME