Skip to main content
Erschienen in:

Open Access 13.09.2024 | Themenschwerpunkt

Prävention bei geriatrischen Patientinnen und Patienten in der Allgemeinmedizin

verfasst von: Dr. Reingard Glehr

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 6/2024

Zusammenfassung

Hintergrund

Funktionsdefizite frühzeitig zu erkennen und diesen durch ein multimodales Behandlungskonzept gegenzusteuern, gehört zu den wichtigsten Aufgaben von Allgemeinmedizinerinnen und Allgemeinmedizinern, die meist primäre medizinische Ansprechpartner geriatrischer Patientinnen und Patienten sind.

Ziel der Arbeit

Erläuterung von Strategien zur biopsychosozialen Begutachtung geriatrischer Patientinnen und Patienten sowie zur Erstellung individuell angepasster Präventionskonzepte in der allgemeinmedizinischen Praxis.

Material und Methoden

Literaturrecherche zum theoretischen Hintergrund der wichtigsten Präventionsansätze bei geriatrischen Patientinnen und Patienten sowie Überlegungen zu Bedeutung und Umsetzung in der täglichen Praxis.

Ergebnisse

Bei geriatrischen Patientinnen und Patienten sollten Präventionsmaßnahmen auf allen 4 Präventionsebenen simultan gesetzt werden. Die Förderung von körperlicher und geistiger Bewegung gilt als Schlüsselfaktor. Die Risiken Immobilität, Depression, kognitiver Abbau, Mangelernährung und nicht zuletzt Multimedikation haben besonderen Stellenwert.

Diskussion

Geriatrische Patientinnen und Patienten stellen eine sehr heterogene Gruppe dar. Um individuell präventiv handeln zu können, braucht es eine multidimensionale Erhebung von Schlüsselfaktoren zum Erhalt von Funktionalität und relativer Gesundheit, trotz evtl. bereits bestehender Erkrankungen.
Hinweise
QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Allgemeinmedizinerinnen und Allgemeinmediziner sind bei geriatrischen Patientinnen und Patienten oft primäre Ansprechpartner in Gesundheitsfragen und spielen gerade bei Früherkennung und Prävention eine zentrale Rolle. Funktionsdefizite frühzeitig zu erkennen und ihnen durch ein multimodales Behandlungskonzept gegenzusteuern, gehört zu ihren wichtigsten Aufgaben. Damit kann zum Erhalt der Lebensqualität von Patientinnen und Patienten wesentlich beigetragen und der Verlust von Unabhängigkeit hinausgezögert bzw. verhindert werden.

Primärversorgung geriatrischer Patientinnen und Patienten

Wird von geriatrischen Patientinnen und Patienten gesprochen, ist eine heterogene Gruppe gemeint. Diese setzt sich zusammen aus:
  • gesund und aktiv alt Gewordenen,
  • an einer chronischen Erkrankung Leidenden, jedoch gute Lebensqualität Besitzenden,
  • mit Erkrankung pflegebedürftig Gewordenen [1].
In der allgemeinmedizinischen Praxis werden Patientinnen und Patienten aus allen Gruppen mit unterschiedlichsten Behandlungsaufträgen vorstellig. Der präventive Behandlungsansatz sollte in allen Gruppen im Fokus stehen. Verlangsamung von Abbauprozessen sowie Erhalt und Optimierung von Funktionsfähigkeit, Selbstständigkeit und Gesundheit sind die Ziele.
Oft werden Patientinnen und Patienten mit unspezifischen Symptomen, die frühen Erkrankungsstadien angehören oder auch nur Schwankungen der Befindlichkeit ohne Krankheitswert darstellen können, vorstellig. Die Arzt-Patient-Beziehung entwickelt sich in der Mehrzahl der Fälle zu einer Langzeitbeziehung, in der alle Ebenen des biopsychosozialen Modells beachtet werden sollten, in engem Austausch mit Kolleginnen und Kollegen der spezialisierten Medizin und nichtärztlichen Gesundheitsberufen [2, 3]. Neben kurativen Handlungen liegt der hausärztliche Fokus auf Gesundheitsförderung, Krankheitsvorbeugung sowie Empowerment der Patientinnen und Patienten. Letzteres bedeutet v. a. Unterstützung von Gesundheitskompetenz und Selbstmanagement.
Werden die Besonderheiten geriatrischer Patientinnen und Patienten und ihrer Versorgung (Tab. 1) betrachtet, prädisponiert dieser Zugang Hausärztinnen und Hausärzte dafür, wesentlicher Teil des Betreuungsnetzwerkes zu sein.
Tab. 1
Merkmale geriatrischer Patientinnen und Patienten und geriatrischer Versorgung. (Nach Schwartz [31])
Merkmale geriatrischer Patientinnen und Patienten
Hohe Prävalenz chronischer Erkrankungen und häufige Multimorbidität
Hohe Prävalenz von Funktionsbeeinträchtigungen
Verminderte Belastbarkeit und Adaptabilität
Ziele geriatrischer Versorgung
Besserung akuter Erkrankungen
Linderung der Symptome chronischer Erkrankungen und Verhinderung einer Verschlechterung
Erhalt der Autonomie
Aufrechterhaltung sozialer Integration
Merkmale geriatrischer Versorgung
Komplexe Problemlagen, komplizierte Bewältigung
Krankheit bedeutet nicht immer Versorgungsbedarf
Betreuungsbedarf abhängig von der Fähigkeit zur Bewältigung des alltäglichen Lebens
Behandlung möglichst ambulant, wenn die strukturellen Voraussetzungen vorhanden →
soziale und pflegerische Hilfen oder Versorgung durch Angehörige mit entsprechender professioneller Unterstützung
Langzeitorientiertes proaktives Management
→ Versorgungskontinuität
→ Krisenvorbeugung durch gute Kommunikation
→ Rehabilitation

Ebenen der Prävention

Der Unterschied zwischen präventiver und kurativer Medizin liegt im Fokus auf das Risiko – Prävention zielt einerseits auf eine Reduktion des Risikos, krank bzw. beeinträchtigt zu werden, andererseits auf die Reduktion eines zusätzlichen Risikos bei denen, die bereits eine Krankheit haben, ab. Risikofaktoren sollten abhängig von Alter, Konstitution, bereits bestehenden Erkrankungen sowie sich ergebenden Risikokonstellationen beurteilt werden.
Bei geriatrischen Patientinnen und Patienten sollten Präventionsmaßnahmen auf allen 4 Präventionsebenen simultan gesetzt werden (Tab. 2).
Tab. 2
Beispiele für Maßnahmen der 4 Präventionsebenen im Bereich der Geriatrie
Primärprävention
Regelmäßige Erhebung des Impfstatus bzw. Verabreichung saisonaler Impfungen
Motivation zu Bewegung
Motivation zu gesunder Ernährung
Motivation zu intellektueller Tätigkeit sowie zur sozialen Interaktion
Sekundärprävention
Strukturierte Früherkennung von Krankheiten
Karzinome von Mamma, Lunge, Cervix, Prostata, Kolon, Haut
Bauchaortenaneurysma, Karotisstenose, Herzrhythmusstörungen (insbesondere Vorhofflimmerarrhythmie), COPD
Endokrinologische Störungen, insbesondere Diabetes mellitus und Schilddrüsenerkrankungen
Erkennen von Risiken und Funktionsdefiziten
Bewegungsmangel
Degeneration des Bewegungsapparates
Schmerzen
Rauchen
Über‑, Mangel- oder Unterernährung
Herz-Kreislauf-Risiken: Blutdruck, Blutzucker, Lipide
Elektrolytentgleisungen
Achtsamkeit bezüglich mentaler Störungen
Depression: Beachtung von Hochrisikogruppen (Pflege Angehöriger, zerebrovaskuläre Erkrankung, Krebs, chronische Schmerzen, Immobilität)
Demenz (geistige Aktivität, soziale Teilhabe)
Essstörungen
Alkoholproblematik
Medikamentenabhängigkeit (Analgetika, Benzodiazepine u. a.)
Altersbedingte Veränderungen mit Chancen durch frühe Intervention
Osteoporose, Sarkopenie, Herzschwäche, Niereninsuffizienz
Tertiärprävention
Proaktive, strukturierte Versorgung chronischer Erkrankungen
Regelmäßige Verordnung rehabilitativer Maßnahmen bei chronischen Erkrankungen
Verordnung von Hilfsmitteln (Gehhilfen, Umbaumaßnahmen etc.)
Stärkung des Selbstmanagements durch Steigerung der Gesundheitskompetenz
Quartärprävention
Bewahrung vor Überdiagnostik, z. B. Karzinomabklärung von Prostatahyperplasie bei Frailty-Patienten
Bewahrung vor Übertherapie, z. B. invasives Management bei Frailty-Patientinnen und Patienten mit stabiler KHK
Nutzen-Risiko-Abwägung, z. B. Antikoagulation bei rezidivierenden Stürzen
COPD „chronic obstructive pulmonary disease“, KHK „koronare Herzkrankheit“

Assessment in der Hausarztpraxis

Um individuell präventiv handeln zu können, braucht es eine multidimensionale Erhebung von Schlüsselfaktoren zum Erhalt von Funktionalität und Gesundheit. Anlässe dafür können sein: Gesundheits- oder Vorsorgeuntersuchungen, Impfungen, Kontakt nach einem Krankenhausaufenthalt oder nach einem Sturz, Kontakt zu neuen Patientinnen und Patienten oder zu jenen, die nach längerem Zeitraum wieder in der Praxis vorstellig werden [4]. Ein geordnetes Assessment sollte helfen, Symptome zu objektivieren, heikle Themen anzusprechen und nach Maßnahmeneinleitung zur Verlaufskontrolle sowie zur Kommunikation mit anderen Berufsgruppen genutzt werden [5]. Erfolgt keine strukturierte Beurteilung, können Gleichsetzung von Alterserscheinungen mit Krankheit, schleichender Beginn von Einschränkungen und Vulnerabilität, Maskierung oder Bagatellisierung von Symptomen sowie ärztliche Angst vor Stigmatisierung ein Erkennen entscheidender Faktoren verhindern.
Mögliche Fragen zur Erfassung der biopsychosozialen Gesundheit einer geriatrischen Patientin/eines geriatrischen Patienten sind in Tab. 3 festgehalten. Aufgrund der zumeist begrenzten Zeit in der allgemeinmedizinischen Praxis ist diese ganzheitliche Begutachtung nicht in einer einzigen Konsultation durchführbar. Wiederkehrende Vor- und Einbestellungen der Patientinnen und Patienten ermöglichen in der Summe aber einen Gesamtüberblick.
Tab. 3
Beurteilung geriatrischer Patientinnen und Patienten in der Hausarztpraxis. (Nach Raetzo und Gaspoz [32], erweitert durch Huter [33])
Erfassung der biopsychosozialen Gesundheit einer geriatrischen Patientin/eines geriatrischen Patienten
Funktionelle Begutachtung
Gang (Kleinschrittig? Unsicher? Schwankend? Notwendiges Hilfsmittel?)
Überblick muskulärer Status, Feinmotorik, Tremor
Fähigkeit, sich selbst anzuziehen
Hygienestatus
Medikation
Sturzrisikofördernde Medikamente (Benzodiazepine, Psychopharmaka, Antihypertensiva, Diuretika …)
Medikamentenplan? Medikamentenmanagement
Adhärenz
Potenziell gefährliche Dauermedikation (NSAR, Antikoagulanzien …)
Einschätzung der Sensorik
Sehvermögen
Hörvermögen
Polyneuropathie
Hautstatus
Offene Wunden
Trockene Haut
Pergamenthaut
Hämatome
Hauttumoren
Ernährungsstatus
Übergewicht
Untergewicht oder Zeichen für Mangelernährung
Zeichen für übermäßigen Alkoholkonsum
Kontinenz
Harn-/Stuhlkontinenz
Kognition
Zeitlich, örtlich, zur Person orientiert
Psychische Konstitution
Depressive oder ängstliche Grundstimmung
Soziale Umstände
Wohnsituation, finanzielle Situation
Soziale Vernetzung
Familiäre Situation
Osteoporoserisiko
Eigene und familiäre Frakturanamnese
Mögliche sekundäre Osteoporose
Kardiovaskuläre Risikofaktoren
Eigene und familiäre Anamnese in Bezug auf kardiovaskuläre Erkrankungen
Arterielle Hypertonie, erhöhte Blutfette, erhöhte Blutzuckerwerte
Risikofaktoren für Krebs
Eigene und familiäre Anamnese bezüglich Karzinomen
B‑Symptomatik (Gewichtsverlust, Nachtschweiß, vermehrte Müdigkeit)
Alkohol‑, Nikotinabusus
Impfanamnese
Bestehender Schutz gegen Tetanus, Pertussis, Diphtherie, Polio, FSME
Impfungen gegen Pneumokokken, Herpes zoster
Saisonale Impfungen gegen Influenza, COVID-19, RSV-Infektion
FSME Frühsommer-Meningoenzephalitis, NSAR nichtsteroidale Antirheumatika, RSV respiratorisches Synzytialvirus
Beispiele für präventive Maßnahmen, die sich aus dem strukturierten Assessment ergeben, sind:
  • Förderung der Bewegung,
  • diätetische Interventionen,
  • Förderung sozialer Kontakte,
  • kognitive Stimulation,
  • Impfungen,
  • weitere Diagnostik zur evtl. Bewahrung vor kardiovaskulären Ereignissen, Nierenfunktionsstörung, endokrinologischen Störungen, Anämie,
  • Einleitung rehabilitativer Maßnahmen (Physiotherapie, Ergotherapie, Logopädie),
  • apparative Unterstützung für Gehen, Sehen, Hören,
  • professionelle Alltagshilfe.
Im Wissen um bestehende funktionelle Einschränkungen oder Gebrechlichkeit einer Patientin/eines Patienten sind klinische Entscheidungen fundierter zu treffen, Patientinnen und Patienten und deren Angehörige besser aufzuklären und Nutzen-Risiko-Abwägungen erleichtert. Das Streben nach Erhalt von Lebensqualität trotz gesundheitlicher Einbußen muss Grundlage der gemeinsamen Entscheidungen im Arzt-Patient-Gespräch sein.

Schlüsselfaktoren und präventive Behandlungsansätze

Bewegungsmangel

Wesentliche Voraussetzung für den Erhalt der Selbstständigkeit im Alter sind ausreichende Muskelkraft, Balance, Standfestigkeit, Beweglichkeit sowie Ausdauer und Gehfähigkeit. Neben einer verbesserten funktionalen Leistungsfähigkeit und möglichen Bewältigung der Alltagsanforderungen trägt gezieltes körperliches Training zu Muskel- und Knochengesundheit mit Sturz- und Frakturprävention bei [6]. Es hat positive Auswirkungen auf Schlaf, Psyche, kognitive Leistungsfähigkeit und Lebensqualität [7]. Auch bisher inaktive Patientinnen und Patienten können im Alter noch von regelmäßigem Training profitieren [8]. Umgekehrt verkürzt physische Inaktivität die Lebenserwartung und erhöht das Risiko vieler Erkrankungen wie beispielsweise Herzinsuffizienz, Diabetes mellitus Typ 2 sowie Brust- und Darmkrebs [9]. Auch die tägliche Gesamtaktivität mit Haushalts‑, Gartenarbeiten sowie Spaziergängen trägt zur Risikosenkung bei [10], Patientinnen und Patienten sollten aber über den Unterschied zwischen Alltagsbewegung und Mehrwert von zusätzlichem körperlichen Training aufgeklärt werden. Zweckorientierte Alltagsaktivitäten sollten so lange wie möglich eigenständig erfolgen, Hilfsmittel wie Lift oder Auto möglichst wenig genutzt werden. Ausdauertraining sollte 150–300 min/Woche mit moderater Intensität (mäßige Anstrengung z. B. bei schnellerem Gehen/Nordic Walking, Radfahren, Schwimmen, Ergometertraining oder Tanzen) oder 75–150 min/Woche mit höherer Intensität (z. B. Joggen, schnelles Radfahren oder schnelles Schwimmen) oder je 50 min mit moderater und 50 min mit höherer Intensität durchgeführt werden. Immobilen Patientinnen und Patienten sollte Sitzgymnastik empfohlen werden.
Zusätzlich sollte zumindest 2‑mal/Woche Krafttraining erfolgen. Kardiovaskuläre und erkrankungsassoziierte Risiken sollten vor vermehrtem Trainingsbeginn abgeklärt werden [11]. Eine Maximalbelastung sollte vermieden werden. Um Koordination und Gleichgewicht zu verbessern, wird Ganzkörpergymnastik mit propriozeptivem Training zumindest 3‑mal/Woche empfohlen [12].

Immobilität

Ein physiologischer Abbau der Muskelmasse ist bei der älteren Bevölkerung unausweichlich. Kommt passagere oder dauerhafte Immobilität dazu, beträgt dieser Muskelverlust bis zu 10 % des Ausgangswerts/Woche, einhergehend mit einer bis zu 40 %igen Reduktion der muskulären Kraft [13]. Rommersbach und Wirth zeigten in einer Studie bei älteren hospitalisierten Patientinnen und Patienten, dass Immobilität den größten Risikofaktor für Muskelverlust während eines stationären Aufenthalts darstellt, wohingegen zu Alter, Ernährungsstatus und Inflammation kein kausaler Zusammenhang gefunden werden konnte [14].
Wesentlicher Präventionsansatz ist die Vermeidung der Hospitalisierung. Erreicht werden kann dies insbesondere durch konsequente Infektionsprophylaxe mit entsprechenden Impfungen sowie durch Schutz vor übertragbaren Erkrankungen durch Desinfektion und Abstandswahrung. Außerdem trägt die proaktive Versorgung chronischer Erkrankungen mit Vorbeugung von Dekompensationen bei.

Depression

Eine/einer von 10 Patientinnen und Patienten, die in der Hausarztpraxis vorstellig werden, leidet an depressiver Symptomatik. Insbesondere jene mit chronischen Erkrankungen sind gefährdet, wobei körperliche (z. B. Atemnot, abnehmende Mobilität), seelische (z. B. Abhängigkeit, fehlende Zukunftsperspektive) und soziale Belastungen (Einsamkeit, Pflegeproblematik) eine Rolle spielen. Leichte depressive Verstimmungen sind häufig und nicht zwingend behandlungsbedürftig. Das aktive Ansprechen der Symptomatik vonseiten der Ärztin/des Arztes ist trotzdem wesentlich, um Ausprägung und Leidensdruck richtig einschätzen zu können.
Zeichen der Depression bei geriatrischen Patientinnen und Patienten sind Reizbarkeit, Aggressivität, aber auch Verlangsamung, Apathie, Hypochondrie und sozialer Rückzug. Bei schwerer Ausprägung kommen Wahnideen, zunehmende Streitsucht oder Misstrauen gegenüber Familie und Freunden hinzu.
Bei bestehender Frühsymptomatik eignet sich als Screening der 2‑Fragen-Test [15]:
Fühlten Sie sich im letzten Monat häufiger niedergeschlagen, traurig bedrückt oder hoffnungslos?
Hatten Sie im letzten Monat deutlich weniger Lust und Freude an Dingen, die Sie sonst gern tun?
Das Erkennen einer Depression ist aus mehreren Gründen wesentlich. Sie kann Ausdruck einer anderen Erkrankung sein oder Nebenwirkung einer Medikation. Außerdem beeinflusst sie Komorbiditäten durch abnehmende Adhärenz bezüglich Medikation, Selbstmanagement und Selbstfürsorge [16, 17]. Eine passive, manchmal latent aggressive Haltung der Patientinnen und Patienten gestaltet die Arzt-Patient-Beziehung oft herausfordernd. Die mit einer Depression einhergehenden Konzentrations- und Auffassungsstörungen sind oft verknüpft mit der Sorge, an einer beginnenden Demenz zu leiden. Die Abgrenzung ist schwierig und erfordert meist die Beiziehung fachärztlicher psychiatrischer Expertise. Depressive Patientinnen und Patienten sind in der Mehrzahl der Fälle nicht desorientiert, geben auf Nachfragen beispielsweise Datum und Uhrzeit richtig an. Der Leidensdruck ist zu spüren, während Patientinnen und Patienten mit Demenz ihre Beschwerden eher bagatellisieren oder dazu neigen, Defizite zu verstecken [18]. Abgegrenzt werden müssen auch akute Trauerreaktionen, die durch den vermehrten Verlust von nahestehenden Personen im Alter häufiger werden. Sie sind zeitlich begrenzt, können aber in eine protrahierte Trauerreaktion bzw. in eine Depression übergehen.

Suizid

Die Suizidrate steigt in Österreich mit dem Alter an. Das Suizidrisiko ist in der Altersgruppe der 75- bis 79-Jährigen fast 2,5-mal, ab 85 Jahren über 5‑mal so hoch wie jenes der Durchschnittsbevölkerung [19].
Beispiele für außerordentlich belastende Begleiterscheinungen des „Altwerdens“, die das Suizidrisiko akut erhöhen, sind der Verlust vertrauter Menschen, Wechsel der Wohnform oder der Beginn einer schweren Erkrankung.
Präventiv wichtig sind die immer wieder zu stellenden Fragen nach Hoffnungslosigkeit, Schuldgefühlen, Suizidgedanken. Wesentlich ist bei schwerer Symptomatik bzw. bestehender Suizidalität eine Erweiterung des Hilfsnetzwerkes durch Beiziehen externer Spezialisten sowie von Beratungs- und Betreuungsstellen, ohne die Rolle als Vertrauensärztin oder -arzt abzugeben.

Kognitive Dysfunktion

Die Prävalenz kognitiver Dysfunktion wird in der Bevölkerung über 65 Jahre mit 12–18 % und mit ca. 25 % bei über 80-Jährigen angegeben [20]. Noch höher wird sie bei älteren Patientinnen mit kardiovaskulären Erkrankungen angenommen (16–35 %, [21]). Atherosklerose und vaskuläre Risikofaktoren wie Bewegungsmangel, Rauchen, arterielle Hypertonie, Diabetes mellitus und Hyperlipidämie sind deutlich mit kognitiven Einbußen assoziiert [22]. Nicht zuletzt spielen Interaktionen und Nebenwirkungen bei Polypharmazie eine Rolle [23]. Frühzeitig sollten präventive Maßnahmen zum Erhalt der Kognition empfohlen werden. Das Wissen um den kognitiven Status einer Patientin/eines Patienten ermöglicht außerdem, Behandlungsoptionen so zu wählen, dass kognitive Fähigkeiten möglichst lange erhalten werden können. Nützliche Tools für die Objektivierung der kognitiven Funktion in der allgemeinmedizinischen Praxis sind der Mini-Cog Test – ein kurzer Test, bei dem die Fähigkeit getestet wird, sich an 3 Wörter zu erinnern und eine Uhr zu zeichnen [24], oder der Mini-Mental-Status-Test.
Häufige Komplikation kognitiven Abbaus ist das Delir, prädisponierende Faktoren sind auch hier Frailty-Syndrom und Polypharmazie [25]. Das Delir ist mit höherer Morbidität und Mortalität assoziiert, im Fall von Infektionskrankheiten wie z. B. COVID-19 kann es bei geriatrischen Patientinnen und Patienten die einzige klinische Präsentation der Erkrankung sein [26].

Multimedikation

Im Bereich des Medikamentenmanagements kommt Hausärztinnen und Hausärzten nach wie vor eine Schlüsselrolle zu. Die physiologische Veränderung von Pharmakokinetik und -dynamik im Alter, veränderte Konstitution sowie die Abnahme von Leber- und Nierenfunktion erfordern eine regelmäßige Evaluation der Medikation gemäß Tab. 4. Sie sollte bei chronisch kranken Patientinnen und Patienten zumindest einmal jährlich sowie jedenfalls bei Hinweisen auf Einnahmeprobleme oder Verschlechterung des Allgemeinzustands durchgeführt werden [27].
Tab. 4
Evaluation der Medikamente bei Multimedikation. (Modifiziert nach DEGAM [27])
Indikation (Überversorgung/Unterversorgung)
Evidenz
Dosierung
Anwendungssicherheit (korrekte Einnahme?)
Anwendbarkeit
Medikamenteninteraktionen
Krankheitsinteraktionen (z. B. Leber‑, Niereninsuffizienz)
Doppelverordnungen
Therapiedauer, insbesondere bei Akutmedikation
Einnahmeplan und Dispensierung
Adhärenz

Mangelernährung

Patienten mit einer Mangelernährung weisen eine verminderte Funktionalität und Lebensqualität auf, haben ein deutlich höheres Risiko, zu sterben oder schwere Erkrankungskomplikationen zu entwickeln, sowie eine längere Krankenhausverweildauer [28].
Risikofaktoren sind
  • Probleme der Mundhöhle:
    • Entzündungen der Zähne, des Zahnfleisches oder der Mundschleimhaut,
    • Zahnprothesenprobleme.
  • Schluckstörung:
    • neurologische Erkrankungen,
    • Mundtrockenheit, Trockenheit der Schleimhäute,
    • Sarkopenie.
  • Appetitlosigkeit:
    • Depression, Demenz, Einsamkeit,
    • akute psychosoziale Krise,
    • Nebenwirkung von Medikamenten (Benzodiazepine, Antidepressiva, Chemotherapeutika, Analgetika …),
    • veränderter bzw. verminderter Geschmacks- oder Geruchssinn.
  • Erkrankungen des Magen-Darm-Trakts.
  • Chronische Erkrankungen wie Niereninsuffizienz, Herzinsuffizienz, „chronic obstructive pulmonary disease“ (COPD), onkologische Erkrankungen usw.
  • Motorische Einschränkungen der Hände.
Der Verdacht auf einen Mangelernährungszustand sollte sich bei ungewolltem Gewichtsverlust, trockener Haut und trockenen Schleimhäuten, eingefallenen Wangenknochen, zunehmender muskulärer Schwäche, auffallender Antriebslosigkeit oder anhaltender Hypotonie stellen.
Zur Objektivierung helfen Screenings wie das Grazer Mangelernährungsscreening [29] oder das Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) für Erwachsene [30].
Multiprofessionelle Interventionen sind nach der Diagnose wesentlich; eine umfassende Ab- und Aufklärung der Patientinnen und Patienten sind essenziell.

Fazit für die Praxis

  • Prävention bei geriatrischen Patientinnen und Patienten ist ein breites Aufgabengebiet, das über Vermeidung von Krankheiten und Unfällen hinausgeht.
  • Die strukturierte Anwendung des biopsychosozialen Modells sollte mehr als ein Schlagwort sein; Prävention sollte auf allen Ebenen ansetzen.
  • Wichtige Entscheidungsgrundlage für Diagnostik und Therapie sind wiederholte strukturierte Assessments, bei denen Probleme, die in der anlassbezogenen Konsultation evtl. nicht angesprochen oder übersehen werden, erkannt werden können.
  • Durch Erkenntnisse aus Assessments und anlassbezogenen Konsultationen entwickelbare individuelle Präventionsstrategien sind notwendig, um geriatrischen Patientinnen und Patienten in ihrer Vielfalt, insbesondere aufgrund unterschiedlich erhaltener Funktionalität, gerecht werden zu können.
  • Das Selbstmanagement der Patientinnen und Patienten sollte im Fokus stehen. Trotz multiprofessioneller Unterstützung sollte es möglichst lange aufrechterhalten werden.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

R. Glehr gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von der Autorin keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Unsere Produktempfehlungen

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Print-Titel

• Themenbezogene Hefte behandeln Fragen der Gerontologie, der Biologie und Grundlagenforschung des Alterns und der geriatrischen Forschung

• Erweitert mit Beiträgen zu Therapie, Psychologie und Soziologie sowie der praktischen Altenpflege.  

• Hot topics von Experten knapp, aussagekräftig und provokativ kommentiert

Springer Pflege Klinik – unser Angebot für die Pflegefachpersonen Ihrer Klinik

Mit dem Angebot Springer Pflege Klinik erhält Ihre Einrichtung Zugang zu allen Zeitschrifteninhalten und Zugriff auf über 50 zertifizierte Fortbildungsmodule.

Literatur
1.
Zurück zum Zitat Roller-Wirnsberger R, Thurner B (2020) The clinical and therapeutic challenge of treating older patients in clinical practice. Br J Clin Pharmacol 86:1904–1911CrossRefPubMed Roller-Wirnsberger R, Thurner B (2020) The clinical and therapeutic challenge of treating older patients in clinical practice. Br J Clin Pharmacol 86:1904–1911CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Starfield B (2009) Family Medicine Should Shape Reform, Not Vice Versa. Fam Pract Manag 16(4):6–7PubMed Starfield B (2009) Family Medicine Should Shape Reform, Not Vice Versa. Fam Pract Manag 16(4):6–7PubMed
5.
Zurück zum Zitat Dolja-Gore X, Byles JE (2021) Estimating the effect of health assessments on mortality, physical functioning and health care utilisation for women aged 75 years and older. Plos One 16: Dolja-Gore X, Byles JE (2021) Estimating the effect of health assessments on mortality, physical functioning and health care utilisation for women aged 75 years and older. Plos One 16:
6.
Zurück zum Zitat de Souto Barreto P, Rolland Y (2019) Association of Long-term Exercise Training With Risk of Falls, Fractures, Hospitalizations, and Mortality in Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med 179(3):394–405CrossRefPubMed de Souto Barreto P, Rolland Y (2019) Association of Long-term Exercise Training With Risk of Falls, Fractures, Hospitalizations, and Mortality in Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med 179(3):394–405CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Jeschke D, Zeilberger K (2004) Altern und körperliche Aktivität. Dtsch Ärztebl 101(12):A789–A798 Jeschke D, Zeilberger K (2004) Altern und körperliche Aktivität. Dtsch Ärztebl 101(12):A789–A798
8.
Zurück zum Zitat Büla C, Jotterand S (2014) Bewegung im Alter:dafür ist es nie zu spät. Schweiz Med Forum 14(45):836–841 Büla C, Jotterand S (2014) Bewegung im Alter:dafür ist es nie zu spät. Schweiz Med Forum 14(45):836–841
9.
Zurück zum Zitat Lee IM, Shiroma EJ (2012) Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet 380(9338):219–229CrossRefPubMedPubMedCentral Lee IM, Shiroma EJ (2012) Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet 380(9338):219–229CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Hakim AA, Curb JD (1999) Effects of walking on coronary heart disease in elderly men: the Honolulu Heart Program. Circulation 100(1):9–13CrossRefPubMed Hakim AA, Curb JD (1999) Effects of walking on coronary heart disease in elderly men: the Honolulu Heart Program. Circulation 100(1):9–13CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Abu-Omar K (2019) The German recommendations for physical activity promotion. J Public Health (Berl) 27(5):613–627CrossRef Abu-Omar K (2019) The German recommendations for physical activity promotion. J Public Health (Berl) 27(5):613–627CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bull FC (2020) World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med 54(24):1451–1462CrossRefPubMed Bull FC (2020) World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med 54(24):1451–1462CrossRefPubMed
13.
14.
Zurück zum Zitat Rommersbach N, Wirth R (2020) The impact of disease-related immobilization on thigh muscle mass and strength in older hospitalized patients. BMC Geriatr 20(1):500CrossRefPubMedPubMedCentral Rommersbach N, Wirth R (2020) The impact of disease-related immobilization on thigh muscle mass and strength in older hospitalized patients. BMC Geriatr 20(1):500CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat DGPPN, BÄK, KBV, AWMF (Hrsg) (2017) Leitliniengruppe Unipolare Depression*. S3-Leitlinie/Nationale Versorgungsleitlinie Unipolare Depression – Kurzfassung, 2. Aufl. DGPPN, BÄK, KBV, AWMF (Hrsg) (2017) Leitliniengruppe Unipolare Depression*. S3-Leitlinie/Nationale Versorgungsleitlinie Unipolare Depression – Kurzfassung, 2. Aufl.
16.
Zurück zum Zitat Glazer KM, Emery CF (2002) Psychological predictors of adherence and outcomes among patients in cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil 22(1):40–46CrossRefPubMed Glazer KM, Emery CF (2002) Psychological predictors of adherence and outcomes among patients in cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil 22(1):40–46CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Dracup K, Moser DK (2014) Randomized, controlled trial to improve self-care in patients with heart failure living in rural areas. Circulation 130(3):256–264CrossRefPubMed Dracup K, Moser DK (2014) Randomized, controlled trial to improve self-care in patients with heart failure living in rural areas. Circulation 130(3):256–264CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat BMSGPK (2023) Suizid und Suizidprävention in Österreich. Bericht 2023. Hg. v. Bundesmininsterium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz, Wien BMSGPK (2023) Suizid und Suizidprävention in Österreich. Bericht 2023. Hg. v. Bundesmininsterium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz, Wien
20.
Zurück zum Zitat Petersen RC (2011) Clinical practice. Mild cognitive impairment. N Engl J Med 364(23):2227–2234CrossRefPubMed Petersen RC (2011) Clinical practice. Mild cognitive impairment. N Engl J Med 364(23):2227–2234CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Millar K, Asbury AJ (2001) Pre-existing cognitive impairment as a factor influencing outcome after cardiac surgery. Br J Anaesth 86(1):63–67CrossRefPubMed Millar K, Asbury AJ (2001) Pre-existing cognitive impairment as a factor influencing outcome after cardiac surgery. Br J Anaesth 86(1):63–67CrossRefPubMed
22.
23.
Zurück zum Zitat Lorgunpai SJ, Grammas M (2014) Potential therapeutic competition in community-living older adults in the U.S.: use of medications that may adversely affect a coexisting condition. PLoS ONE 9(2):e89447CrossRefPubMedPubMedCentral Lorgunpai SJ, Grammas M (2014) Potential therapeutic competition in community-living older adults in the U.S.: use of medications that may adversely affect a coexisting condition. PLoS ONE 9(2):e89447CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Borson S, Scanlan JM (2003) The Mini-Cog as a screen for dementia: Validation in a population-based sample. J Am Geriatr Soc 51:1451–1454CrossRefPubMed Borson S, Scanlan JM (2003) The Mini-Cog as a screen for dementia: Validation in a population-based sample. J Am Geriatr Soc 51:1451–1454CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Persico I, Cesari M (2018) Frailty and Delirium in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature. J Am Geriatr Soc 66(10):2022–2030CrossRefPubMed Persico I, Cesari M (2018) Frailty and Delirium in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature. J Am Geriatr Soc 66(10):2022–2030CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Zazzara MB, Penfold RS (2021) Probable delirium is a presenting symptom of COVID-19 in frail, older adults: a cohort study of 322 hospitalised and 535 community-based older adults. Age Ageing 50(1):40–48CrossRefPubMed Zazzara MB, Penfold RS (2021) Probable delirium is a presenting symptom of COVID-19 in frail, older adults: a cohort study of 322 hospitalised and 535 community-based older adults. Age Ageing 50(1):40–48CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Kaegi-Braun N, Gressies C (2023) Mangelernährung in der Inneren Medizin: Screening, Assessment und Bedeutung. Inn Med 64(6):515–524 Kaegi-Braun N, Gressies C (2023) Mangelernährung in der Inneren Medizin: Screening, Assessment und Bedeutung. Inn Med 64(6):515–524
29.
Zurück zum Zitat Roller RE, Eglseer D (2016) The Graz Malnutrition Screening (GMS): a new hospital screening tool for malnutrition. Br J Nutr 115(4):650–657CrossRefPubMed Roller RE, Eglseer D (2016) The Graz Malnutrition Screening (GMS): a new hospital screening tool for malnutrition. Br J Nutr 115(4):650–657CrossRefPubMed
30.
31.
Zurück zum Zitat Schwartz FW (1998) Ältere und Alte. In: von W: Schwartz F (Hrsg) Das Public-Health-Buch: Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban und Schwarzenberg, München; Wien; Baltimore, S 536–548 Schwartz FW (1998) Ältere und Alte. In: von W: Schwartz F (Hrsg) Das Public-Health-Buch: Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban und Schwarzenberg, München; Wien; Baltimore, S 536–548
32.
Zurück zum Zitat Raetzo MA, Gaspoz JM (1998) Ich möchte einen Check-Up. In: Restellini A, Raetzo MA (Hrsg) Alltagsbeschwerden, 1. Aufl. Hogrefe, Bern, S 19–36 Raetzo MA, Gaspoz JM (1998) Ich möchte einen Check-Up. In: Restellini A, Raetzo MA (Hrsg) Alltagsbeschwerden, 1. Aufl. Hogrefe, Bern, S 19–36
33.
Zurück zum Zitat Huter S (2024) Aging – Altern. In: Zelko E, Rabady S, Bachler H (Hrsg) Lehrbuch für Allgemein‑/Familienmedizin, Bd. 1. Trauner, Linz, S 534–547 Huter S (2024) Aging – Altern. In: Zelko E, Rabady S, Bachler H (Hrsg) Lehrbuch für Allgemein‑/Familienmedizin, Bd. 1. Trauner, Linz, S 534–547
Metadaten
Titel
Prävention bei geriatrischen Patientinnen und Patienten in der Allgemeinmedizin
verfasst von
Dr. Reingard Glehr
Publikationsdatum
13.09.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 6/2024
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-024-02358-5