Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.05.2014 | Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Maßnahmen der Not- und Regelkompetenz

Eine systematische, medizinisch-organisatorische Betrachtung

verfasst von: Dr. M.S. Dittmar, M. Bigalke, J. Schüttler, B.M. Graf, T. Birkholz

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Auswahl von Maßnahmen der Notkompetenz bzw. Regelkompetenz für Rettungsassistenten und Notfallsanitäter stellt eine Herausforderung für die verantwortlichen Ärztlichen Leiter Rettungsdienst dar. Der Maßnahmenkatalog der Bundesärztekammer kann eine regionale, nachvollziehbare und begründete Auswahl der übertragenen Maßnahmen nicht ersetzen.

Material und Methoden

In dieser Konzeptstudie wird ein Algorithmus zur systematischen medizinischen und organisatorischen Beurteilung von potenziellen Not- oder Regelkompetenzmaßnahmen vorgestellt. Beispielhaft werden periphere Venenpunktion, Nadeldekompression eines Spannungspneumothorax und medikamentöse Analgesie beim Extremitätentrauma anhand dieses Schemas beurteilt.

Ergebnisse

Der Algorithmus erleichtert die strukturierte Beurteilung und kommt in Abhängigkeit von der betrachteten Maßnahme zu unterschiedlichen Ergebnissen.

Schlussfolgerung

Bei gut definierten Fragestellungen sind mit dem vorgestellten Algorithmus leicht Lösungen zu erreichen, die an die jeweiligen lokalen Gegebenheiten angepasst sein können. Das Verfahren ersetzt jedoch nicht die notwendige medizinische und fachlich-organisatorische Kompetenz des ärztlichen Verantwortungsträgers.
Vorheriger Artikel Leberruptur nach Herz-Kreislauf-Stillstand und Einsatz einer mechanischen Reanimationshilfe
Nächster Artikel Der Leitende Notarzt bei Amoklagen
Literatur
1.
Atzbach U (2003) Regelkompetenz: Welche Medikamente sollten zur Verfügung stehen? Rettungsdienst 26:139–141
2.
Atzbach U (2004) Erweiterte Maßnahmen im Rahmen der Regelkompetenz: Die Thoraxpunktion. Rettungsdienst 27:28
3.
BAND e. V. (2002) Positionspapier zur zukünftigen Regelkompetenz des Rettungsassistenten. Notfall Rettungsmed 5:380–382. doi:10.1007/s10049-002-0483-8CrossRef
4.
BAND e. V. (2012) Stellungnahme der BAND zum Referentenentwurf der Bundesregierung zum Entwurf über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters. http://​www.​band-online.​de/​download/​1112.​pdf.​ Zugegriffen: 07. März 2013
5.
BAND e. V., DIVI (2005) Stellungnahme zur Empfehlung der Bundesärztekammer vom 20.10.2003 zur Gabe von Analgetika durch REttungsassistenten/-assistentinnen im Rahmen der Notkompetenz. Notarzt 21:81–82. doi:10.1055/s-2005-866839CrossRef
6.
Bohnen R (2012) Notkompetenz. In: Neitzel C, Ladehof K (Hrsg) Taktische Medizin. Springer-Verlag, Berlin, S 341–344
7.
Boll M (2002) Rettungsdienstliche Kompetenzgrenzen und das Strafrecht. Medizinrecht 5:232–234CrossRef
8.
Boll M (2003) Strafrechtliche Risiken bei Hilfeleistung ohne Arzt. Notfall Rettungsmed 6:345–352. doi:10.1007/s10049-003-0572-3CrossRef
9.
Buck ML, Blumer JL (1991) Opioids and other analgesics. Adverse effects in the intensive care unit. Crit Care Clin 7:615–637PubMed
10.
Bundesärztekammer (1992) Stellungnahme der Bundesärztekammer zur Notkompetenz von Rettungsassistenten und zur Delegation ärztlicher Leistungen im Rettungsdienst. http://​www.​bundesärztekamme​r.​de/​downloads/​BAEK_​Stellungnahme_​Rettungsassisten​ten.​pdf.​ Zugegriffen: 14. Jan. 2013
11.
Bundesärztekammer (2004) Medikamente, deren Applikation im Rahmen der Notkompetenz durchgeführt werden kann. http://​www.​bundesärztekamme​r.​de/​downloads/​Notfallkompetenz​_​_​Medikamente.​pdf.​ Zugegriffen: 14. Jan. 2013
12.
Deakin CD, Nolan JP, Soar J et al (2010) Erweiterte Reanimationsmaßnahmen für Erwachsene („advanced life support“). Notfall Rettungsmed 13:559–620. doi:10.1007/s10049-010-1370-3CrossRef
13.
DIVI (2012) Stellungnahme der DIVI zum Referentenentwurf der Bundesregierung zum Entwurf über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters. http://​www.​divi-org.​de/​fileadmin/​pdfs/​sektionen/​Notfallmedizin/​Stellungnahme_​Notfallsanitaete​r.​pdf.​ Zugegriffen: 07. Feb. 2013
14.
Dräger JL (2007) Cave Medizinprodukterecht: Regeln für den Umgang mit Medizinprodukten. Dtsch Arztebl Int 104:A1000–A1002
15.
Erker C, Möllmann M (2013) Off label use von Notfallmedikamenten im Kindesalter. Anaesthesist 62:130–136. doi:10.1007/s00101-012-2123-0PubMedCrossRef
16.
Fehn K (2009) Zur rechtlichen Zulässigkeit einer arztfreien Analgosedierung im Rettungsdienst. Teil 1: Analgosedierung mittels Ketamin und Midazolam beim isolierten Extremitätentrauma. Notarzt 25:1–10. doi:10.1055/s-0028-1090033
17.
Fehn K (2009) Zur rechtlichen Zulässigkeit einer arztfreien Analgosedierung im Rettungsdienst. Teil 2: Analgosedierung mittels Morphin beim akuten Koronarsyndrom. Notarzt 25:37–40. doi:10.1055/s-0028-1090115
18.
Flake F (2008) Invasive Maßnahmen – Was will das Rettungsfachpersonal? Auswertung einer bundesweiten Befragung. Rettungsdienst 31:858–863
19.
Greb I, Wranze E, Hartmann H et al (2011) Analgesie beim Extremitätentrauma durch Rettungsfachpersonal. Notfall Rettungsmed 14:135–142. doi:10.1007/s10049-010-1364-1CrossRef
20.
Hellhammer-Hawig G (2007) Leitlinien bei sog. Notkompetenzmaßnahmen im Rettungsdienst. Medizinrecht 25:214–217. doi:10.1007/s00350-007-1904-yCrossRef
21.
Holbrook TL, Galarneau MR, Dye JL et al (2010) Morphine use after combat injury in iraq and post-traumatic stress disorder. N Engl J Med 362:110–117. doi:10.1056/NEJMoa0903326PubMedCrossRef
22.
Koppenberg J, Ittner K (2004) Metamizol: ein universelles Analgetikum in der Notfallmedizin? Notarzt 20:105–108. doi:10.1055/s-2003-814817CrossRef
23.
Koyuncu A (2012) Arzneimittelversorgung im Off-Label-Use – der rechtliche Rahmen. Dtsch med Wochenschr 137:1519–1523. doi:10.1055/s-0032-1305172PubMedCrossRef
24.
Lipp R (2002) Neues denken, Altes in Frage stellen und an Visionen glauben. Rettungsdienst 25:66–67
25.
Lott C, Braun J, Göbig W et al (2012) Medikamentengabe durch nichtärztliches Rettungsfachpersonal. Notfall Rettungsmed 15:35–41. doi:10.1007/s10049-011-1524-yCrossRef
26.
Morgan D, Cook CD, Smith MA et al (1999) An examination of the interactions between the antinociceptive effects of morphine and various mu-opioids: the role of intrinsic efficacy and stimulus intensity. Anesth Analg 88:407–413PubMedCrossRef
27.
Neupert M (2002) Zur „Regelkompetenz“ des Rettungsassistenten: Generalklausel als Alternative zur Positivliste. Rettungsdienst 25:788–791
28.
Neupert M (2004) Die konkurrierende Gesetzgebung im Gesundheitswesen am Beispiel der „Regelkompetenz“ von Rettungsassistenten. Medizinrecht 22:134–138. doi:10.1007/s00350-003-1124-zCrossRef
29.
Ohr T (2005) Wie verbindlich ist die Stellungnahme der Bundesärztekammer zur Notkompetenz? Notfall Rettungsmed 8:440–443. doi:10.1007/s10049-005-0757-zCrossRef
30.
Pitz A (2005) Die Regelkompetenz im Rettungsassistentengesetz. Notfall Rettungsmed 8:129–132. doi:10.1007/s10049-005-0716-8CrossRef
31.
Richter H, Poloczek S (2003) Invasive ärztliche Maßnahmen durch Rettungsassistenten – eine kritische Betrachtung. Notarzt 19:141–146. doi:10.1055/s-2003-41165CrossRef
32.
Roberts JR, Krisanda TJ (1989) Accidental intra-arterial injection of epinephrine treated with phentolamine. Ann Emerg Med 18:424–425PubMedCrossRef
33.
Ruchholtz S, Bail H, Bardenheuer M et al (2011) Die S3-Leitlinie Polytrauma. Notfallmedizin up2date 6:e33–e64. doi:10.1055/s-0031-1280326CrossRef
34.
Schröder J (2009) Rechtliche Zulässigkeit der Analgosedierung durch Rettungsassistenten. Notarzt 25:19–21CrossRef
35.
Sefrin P (2003) Von der Notkompetenz zur Regelkompetenz? Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38:2–3. doi:10.1055/s-2003-36561CrossRef
36.
Sefrin P (2008) Regelkompetenz und Notkompetenz vor dem Hintergrund der Novellierung des Rettungsassistentengesetzes. Notarzt 24:96–98. doi:10.1055/s-2008-1067349CrossRef
37.
Tachezy DM (2009) Mutmassliche Einwilligung und Notkompetenz in der präklinischen Notfallmedizin. Rechtfertigungsfragen und Haftungsfolgen im Notarzt- und Rettungsdienst. Lang, Frankfurt am Main
38.
Timmermann A, Byhahn C, Wenzel V et al (2012) Handlungsempfehlung für das präklinische Atemwegsmanagement – Für Notärzte und Rettungsdienstpersonal. Anästh Intensivmed 53:294–303
39.
Tries R (2002) Von der Not- zur Regelkompetenz? Eine juristische Bewertung. Rettungsdienst 25:1202–1204
40.
Tries R (2010) Analgesie durch Rettungsassistenten: Rechtliche Aspekte. Rettungsdienst 33:262–264
41.
Waydhas C, Sauerland S (2007) Pre-hospital pleural decompression and chest tube placement after blunt trauma: A systematic review. Resuscitation 72:11–25. doi:10.1016/j.resuscitation.2006.06.025PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Maßnahmen der Not- und Regelkompetenz
Eine systematische, medizinisch-organisatorische Betrachtung
verfasst von
Dr. M.S. Dittmar
M. Bigalke
J. Schüttler
B.M. Graf
T. Birkholz
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-014-1868-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Notfallmedizin im ländlichen Raum

  • Einführung zum Thema

Vernetzte Notfallversorgung von Krankenhäusern verschiedener Versorgungsstufen

  • Leitthema

Mitteilungen der DGINA

  • Mitteilungen

Atemwegsmanagement bei Schnittverletzungen am Hals mit Eröffnung der oberen Luftwege

  • Kasuistiken

Mitteilungen der agswn

  • Mitteilungen

Richtige Chemoprophylaxe bei Verdacht auf Meningokokkenexposition

  • Leserbriefe