Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.11.2015 | Übersichten

Frühe innerklinische Sepsistherapie

Ist nach ProMISe, ARISE und ProCESS alles anders?

verfasst von: PD Dr. med. M. Bernhard, T. Brenner, F.M. Brunkhorst, M.A. Weigand

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 7/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine frühe zielgerichtete hämodynamische Stabilisierung kann im septischen Schock zu einer reduzierten Letalität beitragen. Nach der viel zitierten Studie von Rivers aus dem Jahr 2001 wurden nun 2014 und 2015 drei große randomisierte Studien publiziert (ProCESS, ARISE, ProMISe), welche die von Rivers et al. postulierte „early goal-directed therapy“ in der Notaufnahme infrage stellen. In der vorliegenden Übersichtsarbeit werden diese drei Studien zur Therapie der Sepsis in der Notaufnahme vorgestellt. Es wird diskutiert, welche Konsequenzen für die klinische Praxis daraus abgeleitet werden können.
Vorheriger Artikel Präklinische transnasale Kühlung während der Reanimation in Deutschland
Nächster Artikel Intranasale Medikamentenapplikation im Rettungsdienst bei Kindern
Literatur
1.
2.
Angus DC, Bernato AE, Bell D et al (2015) A systematic review and meta-analysis of early goal-directed therapy for septic shock: the ARISE, ProCESS and ProMISe Investigators. Intensive Care Med 41(9):1549–1560. doi 10.1007/s00134-015-3822-1CrossRefPubMed
3.
American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference (1992) Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med 20:864–874CrossRef
4.
Ait-Oufella H, Bige N, Boelle PY et al (2014) Capillary refill time exploration during septic shock. Intensive Care Med 40:958–964CrossRefPubMed
5.
6.
Asfar P, Meziani F, Hamel JF et al (2014) High versus low blood-pressure target in patients with septic shock. N Engl J Med 370:1583–1593CrossRefPubMed
7.
8.
Bernhard M, Lichtenstern C, Eckmann C, Weigand MA (2014) Early antibiotic therapy in sepsis therapy. Milestone or sticking point? Crit Care 18:671PubMedCentralCrossRefPubMed
9.
Boyd JH, Forbes J, Nakada T, Walley KR, Russell JA (2011) Fluid resuscitation in septic shock: a positive fluid balance and elevated central venous pressure increase mortality. Crit Care Med 39:259–265CrossRefPubMed
10.
Contenti J, Corraze H, Lemoel F, Levraut J (2015) Effectiveness of arterial, venous, and capillary blood lactate as a sepsis triage tool in ED patients. Am J Emerg Med 33:167–172CrossRefPubMed
11.
Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A et al (2013) Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med 41:580–637CrossRefPubMed
12.
13.
Deutsche Sepsis-Gesellschaft e. V. und Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (2010) S2k-Leitlinie Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 079–001. www.​awmf.​de
14.
Gershengorn HB, Wunsch H, Scales DC et al (2014) Association between arterial catheter use and hospital mortality in intensive care units. JAMA Intern Med 174:1746–1754CrossRefPubMed
15.
Hamzaoui O, Georger JF, Monnet X et al (2010) Early administration of norepinephrine increases cardiac preload and cardiac output in septic patients with life-threatening hypotension. Crit Care 14:R142PubMedCentralCrossRefPubMed
16.
Heublein S, Hartmann M, Hagel S, Hutagalung R, Brunkhorst FM (2013) Epidemiology of sepsis in German hospitals derived from administrative databases. 6th International Congress on Sepsis and Multiorgan Dysfunction, September 4–6 2013, Weimar. Infection 41(1):7–23
17.
Holst LB, Haase N, Wetterslev J et al (2014) Lower versus higher hemoglobin threshold for transfusion in septic shock. N Engl J Med 371:1381–1391CrossRefPubMed
18.
Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R (2015) Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med 372:1629–1638CrossRefPubMed
19.
Kaukonen KM, Bailey M, Suzuski S, Pilcher D, Bellomo R (2014) Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zealand, 2000–2012. JAMA 311:1308–1316CrossRefPubMed
20.
Kill C, Bösl E (2014) Sepsistherapie: Einfluss von Algorithmen in der Initialtherapie auf das Überleben. Intensiv Notfallbehandlung 39:141–142CrossRef
21.
Koch C, Röhrig R, Monz T et al (2015) Prospective evaluation of regional oxygen saturation to estimate central venous saturation in sepsis. J Clin Monit Comput 29(4):443–453CrossRefPubMed
22.
Kox M, Pickkers P (2013) ‘Less is more’ in critically ill patients. Not too intensive. JAMA Intern Med 173:1369–1372CrossRefPubMed
23.
Kumar A, Roberts D, Wood KE et al (2006) Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med 34:1589–1569CrossRefPubMed
24.
Levy MM, Rhodes A, Phillips GS et al (2015) Surviving Sepsis Campaign: association between performance metrics and outcomes in a 7.5-year study. Intensive Care Med 43:3–12
25.
Marik PE (2015) The demise of early goal-directed therapy for severe sepsis and septic shock. Acta Anaesthesiol Scand 59:561–567CrossRefPubMed
26.
Mouncey PR, Osborn TM, Power S et al (2015) Trial of early, goal-directed resuscitation for septic shock. N Engl J Med 372:1301–1311CrossRefPubMed
27.
Peake SL, Delaney A, Bailey M et al (2014) Goal-directed resuscitation for patients with early septic shock. N Engl J Med 371:1496–1506
28.
Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al (2001) Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 345:1386–1377CrossRef
29.
Rusconi AM, Bossi I, Lampard JG et al (2015) Early goal-directed therapy vs. usual care in the treatment of severe sepsis and septic shock: a systematic review and meta-analysis. Intern Emerg Med 10(6):731–743. doi 10.1007/s11739-015-1248-yCrossRefPubMed
30.
Seymour CW, Rosengart MR (2015) Septic shock. Advances in diagnosis and treatment. JAMA 314:708–717CrossRefPubMed
31.
Siegler BH, Bernhard M, Brenner T et al (2015) ZVD – adé? Bitte nicht! Ein Kommentar zur S3-Leitlinie „Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen“. Anaesthesist 64(7):489–493CrossRefPubMed
32.
Stevenson EK, Rubenstein AR, Radin GT, Wiener RS, Walkey AJ (2014) Two decades of mortality trends among patients with severe sepsis: a comparative meta-analysis. Crit Care Med 42:625–631PubMedCentralCrossRefPubMed
33.
Sterling SA, Miller R, Pryor J, Puskarich MA, Jones AE (2015) The impact of timing of antibiotics on outcome in severe sepsis and septic shock: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. doi 10.1097/CCM.0000000000001142
34.
The ProCESS/ARISE/ProMISe Methodology Writing Committee (2013) Harmonizing international trials of early goal-directed resuscitation for severe sepsis and septic shock: methodology of ProCESS, ARISE, and ProMISe. Intensive Care Med 39:1760–1775CrossRef
35.
36.
Yearly DM, Kellum JA, Huang DT et al (2014) A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med 370:1683–1693CrossRef
37.
Zhang Z, Ni H, Qian Z (2015) Effectiveness of treatment based on PiCCO parameters in critically ill patients with septic shock and/or acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. Intensive Care Med 41:444–451CrossRefPubMed
38.
Zhang L, Zhu G, Han L, Fu P (2015) Early goal-directed therapy in the management of severe sepsis or septic shock in adults: a meta-analysis of radomized controlled trials. BMC Med 13:71PubMedCentralCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Frühe innerklinische Sepsistherapie
Ist nach ProMISe, ARISE und ProCESS alles anders?
verfasst von
PD Dr. med. M. Bernhard
T. Brenner
F.M. Brunkhorst
M.A. Weigand
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 7/2015
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-015-0098-5

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2015

Leitstelle – Gatekeeping mit Qualitätsanpruch

  • Leitthema

Technik als Voraussetzung für eine effizientere Prozessabwicklung in der Leitstelle

  • Leitthema

Erratum zu: Intranasale Medikamentenapplikation im Rettungsdienst bei Kindern

  • Erratum

Randomisierte Therapiestudien

  • Statistik

Personalqualifikation in der Leitstelle

  • Leitthema

Grundlegende Techniken des Wundverschlusses in der Notaufnahme

  • CME Zertifizierte Fortbildung