Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.10.2012 | Originalien

Einfluss der Basisreanimationsmaßnahmen durch Laien auf das Überleben nach plötzlichem Herztod

verfasst von: Dr. J.-T. Gräsner, J. Wnent, I. Gräsner, S. Seewald, M. Fischer, T. Jantzen

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 7/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Basismaßnahmen durch Laien sollen das therapiefreie Intervall nach einem plötzlichen Herztod verkürzen und somit die Überlebensrate dieser Patienten steigern. Die Bereitschaft, Basismaßnahmen durchzuführen, variiert stark und ist von zahlreichen Einflussfaktoren abhängig. Die vorliegende Studie untersucht die Rahmenbedingungen, unter denen Laien mit Basisreanimationsmaßnahmen beginnen und den Einfluss dieser Maßnahmen auf den primären Reanimationserfolg.

Methoden

Retrospektive Analyse von 11.788 prospektiv-erfassten Patientendaten nach plötzlichen Herztod aus dem Deutschen Reanimationsregister im Zeitraum 1/2004 bis 7/2011. Die deskriptive Statistik erfolgte mittels χ2-Tests, Mann-Whitney-Tests für nichtparametrische Tests und des exakten Tests nach Fisher.

Ergebnisse

Bei Patienten mit beobachtetem Kreislaufstillstand (n = 5659) wurde im Vergleich zu Patienten, bei denen dieser nicht beobachtet wurde, signifikant häufiger mit Basismaßnahmen durch Bystander begonnen (p < 0,01; OR 4,19; 95%-CI 3,70–4,67). Diese Patienten erlangten häufiger einen Eigenkreislauf (ROSC) und wurden häufiger in ein Krankenhaus eingeliefert (jeweils p < 0,01). Die Inzidenz von Basismaßnahmen durch Bystander war in der Gruppe der unter 20 Jahre alten Patienten am höchsten (24%) und bei Patienten über 80 Lebensjahren am geringsten (12%). Basismaßnahmen wurden trotz Beobachtung in häuslicher Umgebung durch Bystander seltener durchgeführt als an öffentlichen Orten (p < 0,01; OR 0,37; 95%-CI 0,33–0,42). Unter Berücksichtigung aller bekannten Rahmenbedingungen zum Zeitpunkt eines plötzlichen Herztodes konnte das Überleben der Patienten durch Basismaßnahmen jedoch nur geringfügig gesteigert werden (OR 1,26; 95%-CI 1,06–1,49)

Schlussfolgerung

Laien beginnen mit Maßnahmen unabhängig vom Beobachtungsstatus häufiger bei jüngeren Patienten und am Arbeitsplatz. Die Effektivität der Basismaßnahmen im Hinblick auf ROSC ist insgesamt jedoch nur gering ausgeprägt, sodass bei einer Beobachtungsrate eines plötzlichen Herztodes von fast 50%, aber einer geringen Inzidenz von Basismaßnahmen durch Laien Veränderungen sowohl in der Aufklärung der Bevölkerung als auch in der Häufigkeit und Art der Schulung von Laien notwendig sind.
Vorheriger Artikel Suizid – Suizidversuch – Suizidalität
Nächster Artikel Zufriedenheit einweisender Ärzte als Qualitätskriterium im Rettungsdienst
Literatur
1.
Böttiger BW, Grabner C, Bauer H et al (1999) Long term outcome after out-of-hospital cardiac arrest with physician staffed emergency medical services: the Utstein style applied to a midsized urban/suburban area. Heart 82:674–679PubMed
2.
Breckwoldt J, Schloesser S, Arntz HR (2009) Perceptions of collapse and assessment of cardiac arrest by bystanders of out-of-hospital cardiac arrest (OOHCA). Resuscitation 80:1108–1113PubMedCrossRef
3.
Cummins RO, Chamberlain DA, Abramson NS et al (1991) Recommended guidelines for uniform reporting of data from out-of-hospital cardiac arrest: the Utstein Style. A statement for health professionals from a task force of the American Heart Association, the European Resuscitation Council, the Heart and Stroke Foundation of Canada, and the Australian Resuscitation Council. Circulation 84:960–975PubMedCrossRef
4.
Fredriksson M, Herlitz J, Engdahl J (2003) Nineteen years‘ experience of out-of-hospital cardiac arrest in Gothenburg–reported in Utstein style. Resuscitation 58:37–47PubMedCrossRef
5.
Fridman M, Barnes V, Whyman A et al (2007) A model of survival following pre-hospital cardiac arrest based on the Victorian Ambulance Cardiac Arrest Register. Resuscitation 75:311–322PubMedCrossRef
6.
Gräsner J, Messelken M, Bein B et al (2009) Basismaßnahmen durch Laien – Schlüssel zum Erfolg? J Anästhesie Intensivbehandlung:24–26
7.
Gräsner J, Wnent J, Bein B et al (2008) Impact of bystander CPR on the outcome of patients after pre-hopsital cardiac arrest. Resuscitation:03.141
8.
Gräsner JT, Fischer M, Altemeyer K et al (2005) Nationales Reanimationsregister: Strukturierte Datenerfassung mit dem DGAI-Reanimationsdatensatz Erstversorgung. Notfall Rettungsmed 8:112–115CrossRef
9.
Gräsner JT, Herlitz J, Koster RW et al (2011) Quality management in resuscitation – Towards a European Cardiac Arrest Registry (EuReCa). Resuscitation 82:989–994PubMedCrossRef
10.
Gräsner JT, Meybohm P, Fischer M et al (2009) A national resuscitation registry of out-of-hospital cardiac arrest in Germany-a pilot study. Resuscitation 80:199–203PubMedCrossRef
11.
Gräsner JT, Meybohm P, Lefering R et al (2011) ROSC after cardiac arrest–the RACA score to predict outcome after out-of-hospital cardiac arrest. Eur Heart J 32:1649–1656PubMedCrossRef
12.
Handley AJ, Koster R, Monsieurs K et al (2005) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2005. Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 67(Suppl 1):7–23CrossRef
13.
Hayashi H, Ujike Y (2005) Out-of hospital cardiac arrest in Okayama city (Japan): outcome report according to the „Utsutein Style“. Acta Med Okayama 59:49–54PubMed
14.
Herlitz J, Bang A, Gunnarsson J et al (2003) Factors associated with survival to hospital discharge among patients hospitalised alive after out of hospital cardiac arrest: change in outcome over 20 years in the community of Goteborg, Sweden. Heart 89:25–30PubMedCrossRef
15.
Herlitz J, Svensson L, Holmberg S et al (2005) Efficacy of bystander CPR: intervention by lay people and by health care professionals. Resuscitation 66:291–295PubMedCrossRef
16.
Holmberg M, Holmberg S, Herlitz J (2001) Factors modifying the effect of bystander cardiopulmonary resuscitation on survival in out-of-hospital cardiac arrest patients in Sweden. Eur Heart J 22:511–519PubMedCrossRef
17.
Horsted TI, Rasmussen LS, Lippert FK et al (2004) Outcome of out-of-hospital cardiac arrest–why do physicians withhold resuscitation attempts? Resuscitation 63:287–293PubMedCrossRef
18.
Hunyadi-Anticevic S (2010) 100000 lives can be saved per year in Europe – the new ERC guidelines on resuscitation 2010. Lijec Vjesn 132:381PubMed
19.
Iwami T, Kawamura T, Hiraide A et al (2007) Effectiveness of bystander-initiated cardiac-only resuscitation for patients with out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 116:2900–2907PubMedCrossRef
20.
Jacobs I, Nadkarni V, Bahr J et al (2004) Cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation outcome reports: update and simplification of the Utstein templates for resuscitation registries. A statement for healthcare professionals from a task force of the international liaison committee on resuscitation (American Heart Association, European Resuscitation Council, Australian Resuscitation Council, New Zealand Resuscitation Council, Heart and Stroke Foundation of Canada, InterAmerican Heart Foundation, Resuscitation Council of Southern Africa). Resuscitation 63:233–249PubMedCrossRef
21.
Kill C, Wulf H (2010) Update Reanimation 2010: Main changes of the new resuscitation guidelines. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45:756–759PubMedCrossRef
22.
Koster RW, Baubin MA, Bossaert LL et al (2010) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 81:1277–1292PubMedCrossRef
23.
Litwin PE, Eisenberg MS, Hallstrom AP et al (1987) The location of collapse and its effect on survival from cardiac arrest. Ann Emerg Med 16:787–791PubMedCrossRef
24.
Nichol G, Steen P, Herlitz J et al (2005) International Resuscitation Network Registry: design, rationale and preliminary results. Resuscitation 65:265–277PubMedCrossRef
25.
Sayre MR, Berg RA, Cave DM et al (2008) Hands-only (compression-only) cardiopulmonary resuscitation: a call to action for bystander response to adults who experience out-of-hospital sudden cardiac arrest: a science advisory for the public from the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee. Circulation 117:2162–2167PubMedCrossRef
26.
Thoren AB, Axelsson AB, Herlitz J (2005) Possibilities for, and obstacles to, CPR training among cardiac care patients and their co-habitants. Resuscitation 65:337–343PubMedCrossRef
27.
Waalewijn RA, Tijssen JG, Koster RW (2001) Bystander initiated actions in out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation: results from the Amsterdam Resuscitation Study (ARRESUST). Resuscitation 50:273–279PubMedCrossRef
28.
Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H et al (2005) Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 293:299–304PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Einfluss der Basisreanimationsmaßnahmen durch Laien auf das Überleben nach plötzlichem Herztod
verfasst von
Dr. J.-T. Gräsner
J. Wnent
I. Gräsner
S. Seewald
M. Fischer
T. Jantzen
Publikationsdatum
01.10.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 7/2012
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-012-1584-7

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2012

Differenzialdiagnose und Behandlung des akuten Kopfschmerzes

  • CME Zertifizierte Fortbildung

Beschriftest du noch oder klebst du schon?

  • Konzepte - Qualitätsmanagement

Konzept für ein Einsatzregister des Sanitätsdienstes der Bundeswehr

  • Konzepte

Zufriedenheit einweisender Ärzte als Qualitätskriterium im Rettungsdienst

  • Originalien

Präklinische Hypothermie nach Reanimation – die Schnittstelle nicht vernachlässigen

  • Leserbriefe

Irren ist menschlich – oder?

  • Editorial