Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Erschienen in:

01.07.2013 | CME Zertifizierte Fortbildung

Digitalis und Theophyllin

Alt und entbehrlich?

verfasst von: M. Gosch, Dr. P. Dovjak

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Digitalis und Theophyllin gehören zu den ältesten Medikamenten in der Behandlung von Herz-Lungen-Erkrankungen. Trotz der langen Tradition ist die Evidenz widersprüchlich, teils eher negativ. Besonders groß ist das Spannungsfeld in der Geriatrie. Einerseits haben beide Substanzen noch einen Stellenwert, insbesondere in fortgeschrittenen Stadien der Erkrankungen bzw. als symptomatische Therapie, andererseits werden sie auf Listen als potenziell ungeeignete Medikamente für den älteren Patienten geführt. Der vorliegende Beitrag beleuchtet die aktuelle Datenlage zu beiden Substanzen auf Basis der aktuellen Literatur.
Vorheriger Artikel Journal Club
Nächster Artikel Geriatrische Rehabilitation
Literatur
1.
Ritz E, Schoner W (2008) From Digitalis purpurea to toad skin. An historical view of digitalis-like mammalian hormones. Dtsch Med Wochenschr 133(51–52):2690–2694. DOI 10.1055/s-0028-1105877
2.
Jelliffe RW (2012) Some comments and suggestions concerning population pharmacokinetic modeling, especially of digoxin, and its relation to clinical therapy. Ther Drug Monit 34(4):368–377PubMedCrossRef
3.
Silverman ME (1989) William Withering and an account of the foxglove. Clin Cardiol 12(7):415–418PubMedCrossRef
4.
Grosse-Brockhoff F, Hausamen TU (1975) 200 years heart therapy digitalis. William Withering and the 1st century of digitalis therapy. Dtsch Med Wochenschr 100(39):1980–1991PubMedCrossRef
5.
Meyer KF (1974) Claude-Adolphe Nativelle. Pharmacist discovers digitaline. J Am Pharm Assoc 14(7):358–360PubMed
6.
Minkowski O (1902) Über Theocin (Theophyllin) als Diureticum. Ther Gegenwart 43:490–493
7.
Schultze-Werninghaus G, Meier-Sydow J (1982) The clinical and pharmacological history of theophylline: first report on the bronchospasmolytic action in man by S.R. Hirsch in Frankfurt (Main) 1922. Clin Allergy 12:211–215PubMedCrossRef
8.
9.
Ferguson DW, Berg WJ, Sanders JS et al (1989) Sympathoinhibitory responses to digitalis glycosides in heart failure patients. Direct evidence from sympathetic neural recordings. Circulation 80(1):65–77PubMedCrossRef
10.
Rabe KF, Magnussen H, Dent G (1995) Theophylline and selective PDE inhibitors as bronchodilators and smooth muscle relaxants. Eur Respir J 8(4):637–642PubMed
11.
Polson JB, Krzanowski JJ, Goldman AL, Szentivanyi A (1978) Inhibition of human pulmonary phosphodiesterase activity by therapeutic levels of theophylline. Clin Exp Pharmacol Physiol 5(5):535–539PubMedCrossRef
12.
Björck T, Gustafsson LE, Dahlén SE (1992) Isolated bronchi from asthmatics are hyperresponsive to adenosine, which apparently acts indirectly by liberation of leukotrienes and histamine. Am Rev Respir Dis 145(5):1087–1091PubMedCrossRef
13.
Ito K, Caramori G, Lim S et al (2002) Expression and activity of histone deacetylases in human asthmatic airways. Am J Respir Crit Care Med 166(3):392–396PubMedCrossRef
14.
Camm AJ, Kirchhof P, Lip GY et al (2010) Guidelines for the management of a trial fibrillation: the task force for the management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 31:2369–2429PubMedCrossRef
15.
Veldhuisen DJ van, Van Gelder IC, Ahmed A, Gheorghiade M (2013) Digoxin for patients with atrial fibrillation and heart failure: paradise lost or not? Eur Heart J (E-pub ahead of print)
16.
Gosch M, Roller RE, Böhmdorfer B et al (2012) Management and therapy of atrial fibrillation in geriatric patients. Z Gerontol Geriatr 45(1):55–66PubMedCrossRef
17.
Wyse DG, Waldo AL, DiMarco JP et al (2002) A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 347(23):1825–1833PubMedCrossRef
18.
Packer M, Gheorghiade M, Young JB et al (1993) Withdrawal of digoxin from patients with chronic heart failure treated with angiotensin-converting-enzyme inhibitors. RADIANCE Study. N Engl J Med 329(1):1–7PubMedCrossRef
19.
The Digitalis Investigation Group (1997) The effect of digoxin on mortality and morbidity in patients with heart failure. N Engl J Med 336(8):525–533CrossRef
20.
Rathore SS, Curtis JP, Wang Y et al (2003) Association of serum digoxin concentration and outcomes in patients with heart failure. JAMA 289(7):871–878PubMedCrossRef
21.
Rathore SS, Wang Y, Krumholz HM (2002) Sex-based differences in the effect of digoxin for the treatment of heart failure. N Engl J Med 347(18):1403–1411PubMedCrossRef
22.
Ather S, Peterson LE, Divakaran VG et al (2011) Digoxin treatment in heart failure – unveiling risk by cluster analysis of DIG data. Int J Cardiol 150(3):264–269. DOI 10.1016/j.ijcard.2010.04.021PubMedCrossRef
23.
Dovjak P (2013) Diastolic heart failure: heart failure with preserved ejection fraction. Z Gerontol Geriatr 46(1):71–81PubMedCrossRef
24.
Ahmed A, Rich MW, Fleg JL et al (2006) Effects of digoxin on morbidity and mortality in diastolic heart failure: the ancillary digitalis investigation group trial. Circulation 114(5):397–403PubMedCrossRef
25.
McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD et al (2012) ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: the task force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 33(14):1787–1847PubMedCrossRef
26.
Gheorghiade M, Patel K, Filippatos G et al (2013) Effect of oral digoxin in high-risk heart failure patients: a pre-specified subgroup analysis of the DIG trial. Eur J Heart Fail 15(5):551–559PubMedCrossRef
27.
Gheorghiade M, Hall V, Lakier JB, Goldstein S (1989) Comparative hemodynamic and neurohormonal effects of intravenous captopril and digoxin and their combinations in patients with severe heart failure. J Am Coll Cardiol 13(1):134–142PubMedCrossRef
28.
The Digitalis in Acute Atrial Fibrillation (DAAF) Trial Group (1997) Intravenous digoxin in acute atrial fibrillation. Results of a randomized, placebo-controlled multicentre trial in 239 patients. Eur Heart J 18(4):649–654CrossRef
29.
BÄK, KBV, AWMF (2012) Nationale VersorgungsLeitlinie COPD. http://​www.​awmf.​org/​uploads/​tx_​szleitlinien/​nvl-003l_​S3_​COPD_​abgelaufen.​pdf
30.
Kardos P, Vogelmeier C, Worth H (2012) The new GOLD document. Pneumologie 66(8):493–496. DOI 10.1055/s-0032-1310053PubMedCrossRef
31.
Gayan-Ramirez G, Janssens S, Himpens B, Decramer M (1995) Mechanism of theophylline-induced inotropic effects on foreshortened canine diaphragm. Eur Respir J 8(11):1915–1921PubMedCrossRef
32.
Friege B, Friege L, Pelz J et al (2009) Bronchial asthma and chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation: preclinical differential diagnostic and emergency treatment. Anaesthesist 58(6):611–622PubMedCrossRef
33.
Fick DM, Semla TP (2012) 2012 American Geriatrics Society Beers Criteria: new year, new criteria, new perspective. J Am Geriatr Soc 60(4):614–615. DOI 10.1111/j.1532-5415.2012.03922.xPubMedCrossRef
34.
Gallagher P, Ryan C, Byrne S et al (2008) STOPP (Screening Tool of Older Person’s Prescriptions) and START (Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment). Consensus validation. Int J Clin Pharmacol Ther 46(2):72–83PubMed
35.
Holt S, Schmiedl S, Thürmann PA (2010) Potentially inappropriate medications in the elderly: the PRISCUS list. Dtsch Arztebl Int 107(31–32):543–551
36.
Wehling M (2008) Drug therapy in the elderly: too much or too little, what to do? A new assessment system: fit for the aged (FORTA). Dtsch Med Wochenschr 133(44):2289–2291PubMedCrossRef
37.
Mann E, Böhmdorfer B, Frühwald T et al (2012) Potentially inappropriate medication in geriatric patients: the Austrian consensus panel list. Wien Klin Wochenschr 124(5–6):160–169
Metadaten
Titel
Digitalis und Theophyllin
Alt und entbehrlich?
verfasst von
M. Gosch
Dr. P. Dovjak
Publikationsdatum
01.07.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-013-0497-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Diabetes und Osteoporose

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt

Mitteilungen des BV Geriatrie

  • Mitteilungen des BV Geriatrie

Mittteilungen der DGGG

  • Mitteilungen der DGGG

Mitteilungen der ÖGGG

  • Mitteilungen der ÖGGG

Improving the health care of geriatric patients

  • Übersichten

Ungleichheit sozialer Teilhabe im Alter

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt