Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Erschienen in:

01.01.2013 | Originalarbeit

Die PRISCUS-Liste im klinischen Test

Praktikabilität und Vergleich mit internationalen PIM-Listen

verfasst von: S. Siebert, B. Elkeles, G. Hempel, J. Kruse, Dr. rer. nat. M. Smollich

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bestimmte Arzneistoffe gelten als potenziell ungeeignet für geriatrische Patienten; auf ihren Einsatz sollte möglichst verzichtet werden. Potenziell inadäquate Medikationen (PIM) wurden zu unterschiedlichen PIM-Listen zusammengefasst. 2010 erschien die deutsche PRISCUS-Liste. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Bewertung der PRISCUS-Liste im Vergleich mit internationalen PIM-Listen.

Material und Methoden

Basierend auf ausgewählten PIM-Listen (PRISCUS, STOPP/START, Beers) wurde die Medikation von 308 Patienten einer geriatrischen Rehabilitationsklinik auf PIM untersucht. Einschlusskriterium der Patienten war ein Alter von  ≥ 65 Jahren.

Ergebnisse

Bezüglich ermittelter PIM unterlag die PRISCUS-Liste quantitativ den STOPP-Kriterien. Während des Aufenthalts erhielt jeder Patient durchschnittlich 1,2 PIM gemäß STOPP-Kriterien und 0,5 PIM nach der PRISCUS-Liste. Die geringste Anzahl lieferte die Beers-Liste (0,4 PIM).

Schlussfolgerung

Vom Einsatz der Beers-Liste sollte wegen der fehlenden Anpassung an den deutschen Arzneimittelmarkt abgesehen werden. Eine Anpassung der PRISCUS-Liste um diagnoseabhängige STOPP-Kriterien könnte dazu beitragen, Therapieerfolg und Arzneimitteltherapiesicherheit bei geriatrischen Patienten wesentlich zu verbessern.
Vorheriger Artikel Lebensqualität älterer Frauen bei Abhängigkeit und Gewalt
Nächster Artikel Die Ernährungsversorgung in geriatrischen Krankenhausabteilungen in Deutschland
Literatur
1.
Ackerman SJ, Knight T, Schein J et al (2004) Risk of constipation in patients prescribed fentanyl transdermal system or oxycodone hydrochloride controlled-release in a California medicaid population. Consult Pharm 19:118–132PubMedCrossRef
2.
Azermai M, Elseviers M, Petrovic M et al (2011) Geriatric drug utilisation of psychotropics in Belgian nursing homes. Hum Psychopharmacol Clin Exp 26:12–20CrossRef
3.
Barry PJ, Gallagher P, Ryan C, O’Mahony D (2007) START (Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment). An evidence-based screening tool to detect prescribing omissions in elderly patients. Age Ageing 36:628–631CrossRef
4.
Beers MH (1997) Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly. Arch Intern Med 157:1531–1536PubMedCrossRef
5.
Chitturi S, George J (2002) Hepatotoxicity of commonly used-drugs: nonsteroidal anti-inflammatory drugs, antihypertensives, antidiabetic agents, anticonvulsants, lipid-lowering agents, psychotropic drugs. Semin Liver Dis 22:169–183PubMedCrossRef
6.
Clark RF, Wei EM, Anderson PO (1995) Meperidine: therapeutic use and toxicity. J Emerg Med 13:797–802PubMedCrossRef
7.
Fialová D, Topinková E, Gambassi G et al (2005)Potentially inappropriate medication use among elderly home care patients in Europe. JAMA 293:1348–1358PubMedCrossRef
8.
Fick DM, Cooper JW, Wade W (2003) Updating the Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults-results of a US consensus panel of experts. Arch Intern Med 163:2716–2724PubMedCrossRef
9.
Gallagher P, Ryan C, Byrne S, O’Mahony D (2008) STOPP (Screening Tool of Older Person’s Prescriptions) and START (Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment). Consensus validation. Int J Clin Pharmacol Ther 46:72–83PubMed
10.
Golden AG, Ma Q, Nair V et al (2010) Risk for fractures with centrally acting muscle relaxants: an analysis of a national medicare advantage claims database. Ann Pharmacother 44:1369–1375PubMedCrossRef
11.
Harirforoosh S, Jamali F (2009) Renal adverse effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Expert Opin Drug Saf 8:669–681PubMedCrossRef
12.
Holt S, Schmiedl S, Thürmann PA (2010) Potentiell inadäquate Medikation für ältere Menschen: die PRISCUS-Liste. Dtsch Arztebl Int 107:543–551PubMed
13.
Klotz U (2009) Pharmacokinetics and drug metabolism in the elderly. Drug Metab Rev 41:67–76PubMedCrossRef
14.
Kyle CJ, Petersen HE, Overø KF (1998) Comparison of the tolerability and efficacy of citalopram and amitriptyline in elderly depressed patients treated in general practice. Depress Anxiety 8:147–153PubMedCrossRef
15.
Lader MH (1999) Limitations on use of benzodiazepines in anxiety and insomnia: are they justified? Eur Neuropsychopharmacol 9(Suppl 6):399–405CrossRef
16.
Landi F, Onder G, Cesari M et al (2005) Psychotropic medications and risk for falls among community-dwelling frail older people: an observational study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 60:622–626PubMedCrossRef
17.
Mangoni AA, Jackson SHD (2003) Age-related changes in pharmacokinetics and pharmacodynamics: basic principles and practical applications. Br J Clin Pharmacol 57:6–14CrossRef
18.
Mitra R (2011) Adverse effects of corticosteroids on bone metabolism: a review. PMR 3:466–471
19.
Montgomery P, Lilly J (2007) Insomnia in the elderly. Clin Evid 5(online):pii2302
20.
Rhalimi M, Helou R, Jaecker P (2009) Medication use and increased risk of falls in hospitalized elderly patients: a retrospective, case-control study. Drugs Aging 26:847–852PubMedCrossRef
21.
Spanemberg L, Nogueira EL, Silva CT da et al (2011) High prevalence and prescription of benzodiazepines for elderly: data from psychiatric consultation to patients from an emergency room of a general hospital. Gen Hosp Psychiatry 33:45–50PubMedCrossRef
22.
Tinetti M (2003) Preventing falls in elderly persons. N Eng J Med 348:42–49CrossRef
23.
Vale N, Nordmann AJ, Schwartz GG et al (2011) Statins for acute coronary syndrome. Cochrane Database Syst Rev 6:CD006870PubMed
24.
Van den Akker NM, Buntinx F, Knottnerus A (1996) Comorbidity or multimorbidity: what‚s in a name? A review of the literature. Eur J Gen Pract 2:65–70CrossRef
25.
Wehling M (2008) Arzneimitteltherapie im Alter: Zu viel und zu wenig, was tun? Ein neues Bewertungssystem: fit for the aged (FORTA). Dtsch Med Wochenschr 133:2289–2291PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Die PRISCUS-Liste im klinischen Test
Praktikabilität und Vergleich mit internationalen PIM-Listen
verfasst von
S. Siebert
B. Elkeles
G. Hempel
J. Kruse
Dr. rer. nat. M. Smollich
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-012-0324-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

Was beeinflusst die Lebenszufriedenheit im hohen Alter?

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt

Mitteilungen der DGGG

  • Mitteilungen der DGGG

Medien

  • Medien

Journal Club

  • Journal Club

Lebensqualität älterer Frauen bei Abhängigkeit und Gewalt

  • Originalarbeit

Die Lebensphase Hochaltrigkeit

  • Editorial