Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.06.2012 | Originalien

Beurteilung der Effizienz eines Audioplayers für Ersthelfer in der Behandlung eines Atem-Kreislauf-Stillstands

verfasst von: C. Gruber, Univ.Prof. Dr. W. Schreiber

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 5/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Rasche Erste-Hilfe-Maßnahmen haben einen entscheidenden Effekt auf das Überleben eines Patienten mit einem Atem-Kreislauf-Stillstand. Ob eine Unterstützung mit akustischen Anweisungen die Qualität der Herz-Lungen-Wiederbelebung durch Ersthelfer steigert, ist nicht ausreichend untersucht.

Material und Methoden

110 Probanden wurden mit der fiktiven Situation eines Atem-Kreislauf-Stillstandes konfrontiert. Die Probanden wurden in eine Testgruppe und eine Kontrollgruppe randomisiert. Die Probanden der Testgruppe erhielten zur Unterstützung einen Audioplayer mit Erste-Hilfe-Anweisungen für die kardiopulmonale Reanimation.

Ergebnisse

In beiden Gruppen lag die „hands-off time“ bei 59%. Die Bewusstseinskontrolle und das Freimachen der Atemwege erfolgte in der Testgruppe signifikant häufiger (93% vs. 33%, bzw. 44% vs. 15%), während der Hilferuf (53% vs. 55%), die Herzdruckmassage (100% vs. 100%) und die Beatmung (98% vs. 96%) in beiden Gruppen gleich häufig durchgeführt wurde. Der Beginn der ersten Herzdruckmassage erfolgte in der Kontrollgruppe signifikant früher (38 s vs. 67 s; p < 0,001). Die Kompressionen wurden in der Kontrollgruppe tiefer durchgeführt (39 mm vs. 34 mm; p = 0,008).

Schlussfolgerung

Der Audioplayer führte zu keiner Verbesserung der Effektivität der Ersten-Hilfe-Maßnahmen bei einem Atem-Kreislauf-Stillstand.
Vorheriger Artikel Instrumente der Personalentwicklung am Beispiel der ZNA
Nächster Artikel Telenotarzt auf dem Prüfstand
Literatur
1.
American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care (2005). Circulation 112(Suppl 24):IV1–203
2.
3.
Chung TN, Kim SW, You JS, Cho YS, Chung SP, Park I (in press) A higher chest compression rate may be necessary for metronome-guided cardiopulmonary resuscitation. Am J Emerg Med. Article doi:10.1016/j.ajem.2010.11.026
4.
Edelson DP, Abella BS, Kramer-Johansen J et al (2006) Effects of compression depth and pre-shock pauses predict defibrillation failure during cardiac arrest. Resuscitation 71(2):137–145PubMedCrossRef
5.
Eisenburger P, Safar P (1999) Life supporting first aid training of the public – review and recommendations. Resuscitation 41(1):3–18PubMedCrossRef
6.
Ertl L, Christ F (2007) Significant improvement of the quality of bystander first aid using an expert system with a mobile multimedia device. Resuscitation 74(2):286–295PubMedCrossRef
7.
Estner HL, Gunzel C, Ndrepepa G et al (2007) Outcome after out-of-hospital cardiac arrest in a physician-staffed emergency medical system according to the Utstein style. Am Heart J 153(5):792–799.2PubMedCrossRef
8.
Fairbanks RJ, Shah MN, Lerner EB, Ilangovan K, Pennington EC, Schneider SM (2007) Epidemiology and outcomes of out-of-hospital cardiac arrest in Rochester, New York. Resuscitation 72(3):415–424PubMedCrossRef
9.
Handley AJ, Koster R, Monsieurs K, Perkins GD, Davies S, Bossaert L (2005) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2005. Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 67(Suppl 1):S7–S23PubMedCrossRef
10.
Koster RW, Baubin MA, Bossaert LL et al (o J) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 81(10):1277–1292CrossRef
11.
Kramer-Johansen J, Myklebust H, Wik L, Fellows B, Svensson L, Sorebo H, Steen PA (2006) Quality of out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation with real time automated feedback: A prospective interventional study. Resuscitation 71(3):283–292PubMedCrossRef
12.
Merchant RM, Abella BS, Abotsi EJ et al (o J) Cell phone cardiopulmonary resuscitation: audio instructions when needed by lay rescuers: A randomized, controlled trial. Ann Emerg Med 55(6):538–543 e531CrossRef
13.
Oh JH, Lee SJ, Kim SE, Lee KJ, Choe JW, Kim CW (2008) Effects of audio tone guidance on performance of CPR in simulated cardiac arrest with an advanced airway. Resuscitation 79(2):273–277PubMedCrossRef
14.
Sans S, Kesteloot H, Kromhout D (1997) The burden of cardiovascular diseases mortality in Europe. Task Force of the European Society of Cardiology on Cardiovascular Mortality and Morbidity Statistics in Europe. Eur Heart J 18(12):1231–1248CrossRef
15.
Smith A, Colquhoun M, Woollard M, Handley AJ, Kern KB, Chamberlain D (2004) Trials of teaching methods in basic life support (4): comparison of simulated CPR performance at unannounced home testing after conventional or staged training. Resuscitation 61(1):41–47PubMedCrossRef
16.
Valenzuela TD, Kern KB, Clark LL et al (2005) Interruptions of chest compressions during emergency medical systems resuscitation. Circulation 112(9):1259–1265PubMedCrossRef
17.
Völker TM SCD, Hauer H, Schreiber W (2010) Projekt „Spotlight Erste Hilfe“. Notfall + Rettungsmedizin 2:125–130
18.
Waalewijn RA, Vos R de, Koster RW (1998) Out-of-hospital cardiac arrests in Amsterdam and its surrounding areas: results from the Amsterdam resuscitation study (ARREST) in ‚Utstein‘ style. Resuscitation 38(3):157–167PubMedCrossRef
19.
Wik L, Thowsen J, Steen PA (2001) An automated voice advisory manikin system for training in basic life support without an instructor. A novel approach to CPR training. Resuscitation 50(2):167–172PubMedCrossRef
20.
Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H, Sorebo H, Svensson L, Fellows B, Steen PA (2005) Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 293(3):299–304PubMedCrossRef
21.
Williamson LJ, Larsen PD, Tzeng YC, Galletly DC (2005) Effect of automatic external defibrillator audio prompts on cardiopulmonary resuscitation performance. Emerg Med J 22(2):140–143PubMedCrossRef
22.
Yeung J, Meeks R, Edelson D, Gao F, Soar J, Perkins GD (2009) The use of CPR feedback/prompt devices during training and CPR performance: A systematic review. Resuscitation 80(7):743–751PubMedCrossRef
23.
Zanner R, Wilhelm D, Feussner H, Schneider G (2007) Evaluation of M-AID, a first aid application for mobile phones. Resuscitation 74(3):487–494PubMedCrossRef
24.
Zheng ZJ, Croft JB, Giles WH, Mensah GA (2001) Sudden cardiac death in the United States, 1989 to 1998. Circulation 104(18):2158–2163PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Beurteilung der Effizienz eines Audioplayers für Ersthelfer in der Behandlung eines Atem-Kreislauf-Stillstands
verfasst von
C. Gruber
Univ.Prof. Dr. W. Schreiber
Publikationsdatum
01.06.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 5/2012
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-011-1490-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2012

Internationale evidenzbasierte Empfehlungen für Lungensonographie

  • Notfall aktuell - Für Sie gelesen

Mitteilungen der agswn

  • Mitteilungen

Telenotarzt auf dem Prüfstand

  • Originalien

Therapie des infarktbedingten kardiogenen Schocks

  • CME Zertifizierte Fortbildung

Mitteilungen der DGINA

  • Mitteilungen

Faszination Notfallmedizin

  • Einführung zum Thema