Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Pflegezeitschrift
Erschienen in:

01.07.2018 | Pflegewissenschaft

Alternatives Verhalten birgt Potenzial für höhere Akzeptanz

Assistenzroboter mit „Persönlichkeit“ ausstatten?

verfasst von: Dipl.-Ing. Peter Mayer, Dipl.- Ing. Paul Panek

Erschienen in: Pflegezeitschrift | Ausgabe 7/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das EU Forschungsprojekt „HOBBIT“ hat Prototypen von assistiven Robotern zur Unterstützung eines sicheren und selbstständigen Lebens entwickelt und bei älteren Personen in der häuslichen Umgebung getestet. Im Projekt „personAAL“ wurde untersucht, ob verschiedene Verhaltensweisen („Persönlichkeiten“) eines solchen Roboterprototyps bei ansonsten gleicher Funktion (Überbringen einer Nachricht) von Testpersonen als unterschiedliche Persönlichkeiten wahrgenommen werden. Der Roboter wurde mit zwei Verhaltensweisen (introvertiert/extrovertiert) ausgestattet und 13 Testpersonen (großteils älteren Personen bzw. Experten aus der Pflege) vorgeführt.
Der „extrovertierte“ Roboter wurde weit überwiegend präferiert. Bei den Teilfragen „Anthropomorphismus“ und „Belebtheit“ sowie in der Gesamtbewertung wurden signifikante Wahrnehmungsunterschiede gefunden, nicht jedoch für die Teilfragen „Sympathie“ und „Sicherheit“. Es gab keinerlei signifikante Korrelation zwischen bevorzugtem Verhalten des Roboters und Selbsteinschätzung der Testperson als introvertiert oder extrovertiert. Es kann vermutet werden, dass die Akzeptanz eines Roboters nicht rein von der nüchternen Funktion abhängt, und es daher sinnvoll sein wird, für bessere Akzeptanz verschiedene Verhaltensweisen zur Wahl zu stellen.
Vorheriger Artikel Pflege-Thermometer 2018
Nächster Artikel Alternative zu Blasenverweilkathetern in der Neurologie
Literatur
Bartneck C., Kulić D., Croft E., Zoghbi S. (2009): Measurement instruments for the anthropo-morphism, animacy, likeability, perceived intelligence, and perceived safety of robots. In: Social Robotics 1(1), 71–81CrossRef
Brandl C., Mertens A., Blotenberg I., Lüdtke M., Jacobs T., Bröhl C., Mayer M., Schlick C. (2013): Akzeptanz von Distanzen in der Mensch-Roboter-Interaktion bei der Annäherung durch einen Serviceroboter mit verschiedenen Geschwindigkeiten. In: 6. Deutscher AAL-Kongress, VDE, S 459-468
Dautenhahn K. (2007): Socially intelligent robots: dimensions of human—robot interaction. In: Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci., 362(1480), S 679–704CrossRefPubMedPubMedCentral
Fasola J., Mataric M. J. (2012): Using Socially Assisted Human-Robot Interaction to Motivate Physical Exercise for Older Adults. In: Proc. of IEEE, 100 (8), S 2512-26CrossRef
Feil-Seifer D., Mataric M. J. (2005): Defining socially assistive robotics. In: Rehabilitation Robotics, S 465-468
Fischinger D., Einramhof P., Papoutsakis K., Wohlkinger W., Mayer P., Panek P., Hofmann S., Körtner T., Weiss A., Argyros A., Vincze M. Hobbit, a care robot supporting independent living at home: First prototype and lessons learned. In: Robotics and Autonomous Systems, 75, Part A (2016) 1: 60–78; https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​robot.​2014.​09.​029CrossRef
Johnson D. O., Cuijpers R. H., Juola J. F., Torta E., Simonov M., Frisiello A., Bazzani M., Yan W., Weber C., Wermter S., Meins N., Oberzaucher J., Panek P., Edelmayer G., Mayer P., Beck C. (2014): Socially Assistive Robots: A comprehensive approach to extending independent living. In: Social Robotics, 6, 2, 195–211CrossRef
Lee K. M., Peng W., Jin S. A., Yan C. (2006): Can robots manifest personality? An empirical test of personality recognition, social responses, and social presence in human—robot interaction. In: Journal of Communication, 56 (4), 754–772CrossRef
Mayer P., Beck C., Panek P., Pilissy T. (2012): Examples of Multimodal User Interfaces for Socially Assistive Robots in Ambient Assisted Living Environments. In: CogInfoCom IEEE, S 401-406
Mayer P., Panek P. (2013): A Social Assistive Robot in an Intelligent Environment. In: Biomedical Engineering / Biomedizinische Technik, DOI 10.1515/bmt-2013-4240
Mayer P., Panek P. (2014): Towards a Multi-modal User Interface for an Affordable Assistive Robot. In: Universal Access in Human-Computer Interaction, LNCS 8515, S 680-691. Springer, Heidelberg Berlin
Mori M., MacDorman K. F., Kageki N. (2012): The Uncanny Valley. In: IEEE Robotics and Automation, DOI 10.1109/MRA.2012.2192811
Panek P., Mayer P. (2015): PersonAAL — Untersuchung von Roboter-Persönlichkeiten, Konzeptstudie zur Steigerung der Anwenderakzeptanz bei assistiven Robotern im AAL Bereich mittels selektiver Modifizierung einer simplifizierten Roboter-Persönlichkeit, Bericht für FFG/bmvit, benefit Projektnr. 846235, 110 S
Panek P., Mayer P., Edelmayer G., Beck C., Zagler W. L. (2013): A Laboratory for AAL Applications. In: Biomedical Engineering / Biomedizinische Technik, DOI 10.1515/bmt-2013-4239
Panek P., Mayer P., Schuller F., Zagler W. L. (2015): Beiträge zur Modellierung von „Persönlichkeit“ bei assistiven Robotern für alte Menschen zwecks besserer Mensch-Roboter Interaktion, 8. Deutscher AAL Kongress, VDE, S 452-458
Schröter C., Müller S., Volkhardt M., Einhorn E., Huijnen C., van den Heuvel H., van Berlo A., Bley A., Gross H.-M. (2013): Realization and User Evaluation of a Companion Robot for People with Mild Cognitive Impairments. In: IEEE Robotics and Automation, S 1145-51
Tapus A., Ţăpuş C., Matarić M. J. (2008): User - robot personality matching and assistive robot behavior adaptation for post-stroke rehabilitation therapy. In: Intelligent Service Robotics, 1(2), 169–183CrossRef
Walters M. L., et al. (2005): The influence of subject’s personality traits on personal spatial zones in a Human-Robot interaction experiment. In: IEEE Workshop on Robots and Human Interactive Communication, S 347-352
Weiss A., Vincze M., Panek P., Mayer P. (2014): Don’t Bother Me: Users’ Reactions to Different Robot Disturbing Behaviors. In: HRI'14, DOI 10.1145/2559636.2563689, ACM, S 320-321
Metadaten
Titel
Alternatives Verhalten birgt Potenzial für höhere Akzeptanz
Assistenzroboter mit „Persönlichkeit“ ausstatten?
verfasst von
Dipl.-Ing. Peter Mayer
Dipl.- Ing. Paul Panek
Publikationsdatum
01.07.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Pflegezeitschrift / Ausgabe 7/2018
Print ISSN: 0945-1129
Elektronische ISSN: 2520-1816
DOI
https://doi.org/10.1007/s41906-018-0593-7

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2018

DBfK: Appell an die Politik

  • Meldungen

Pflege-Thermometer 2018

  • Meldungen

Die Erste macht das Licht an

  • Meldungen

Liebe Leserinnen und Leser,

  • Editorial

Fort (mit) Bildung?

  • Pflegepädagogik

Digitale Unterstützung

  • Pflegemarkt