Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

01.02.2014 | Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Volumentherapie 2013 – ein Meilenstein für die Patientensicherheit?

verfasst von: Prof. Dr. F.M. Brunkhorst

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Hydroxyethylstärke(HES)-haltige Infusionslösungen sollten nur für die Behandlung einer Hypovolämie aufgrund akuten Blutverlusts verwendet werden, wenn die Gabe von kristalloiden Infusionslösungen alleine nicht als ausreichend betrachtet wird. Sie sollten in der am niedrigsten wirksamen Dosis und so kurz wie möglich angewendet werden.

Material und Methoden

Auswertung der aktuellen Literatur und klinischer Studien.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Große randomisierte klinische Studien haben über ein erhöhtes Risiko für Nierenfunktionsstörungen bei kritisch kranken Patienten, einschließlich Patienten mit Sepsis, berichtet. HES sollte bei diesen Patienten nicht weiter angewendet werden. Der Einsatz von HES sollte beim ersten Anzeichen einer Nierenschädigung beendet werden und es wird empfohlen, die Nierenfunktion der mit HES behandelten Patienten zu überwachen“.
Vorheriger Artikel Patientensicherheit aus Sicht der Rettungsassistenten
Nächster Artikel Unterschätzte Gefahr am Notfallort
Literatur
1.
Finfer S, Liu B, Taylor C et al (2010) Resuscitation fluid use in critically ill adults: an international cross-sectional study in 391 intensive care units. Crit Care 14(5):R185PubMedCentralPubMedCrossRef
2.
Chappell D, Jacob M (2013) Flüssigkeits- und Volumentherapie 2013 – ein Spagat zwischen Physiologie, Evidenz und Politik. Notfall Rettungsmed 16:617–624CrossRef
3.
Schierhout G, Roberts I (1998) Fluid resuscitation with colloid or crystalloid solutions in critically ill patients: a systematic review of randomised trials. BMJ 316(7136):961–964PubMedCentralPubMedCrossRef
4.
http://www.ich.org/products/guidelines/efficacy/article/efficacy-guidelines.html. Zugegriffen: 28. Nov. 2013
5.
Kamann S, Flaig MJ, Korting HC (2007) Hydroxyethyl starch-induced itch: relevance of light microscopic analysis of semi-thin sections and electron microscopy. J Dtsch Dermatol Ges 5:204–208PubMedCrossRef
6.
Dickenmann M, Oettl T, Mihatsch MJ (2008) Osmotic nephrosis: acute kidney injury with accumulation of proximal tubular lysosomes due to administration of exogenous solutes. Am J Kidney Dis 51:491–503PubMedCrossRef
7.
Christidis C, Mal F, Ramos J et al (2001) Worsening of hepatic dysfunction as a consequence of repeated hydroxyethylstarch infusions. J Hepatol 35:726–732PubMedCrossRef
8.
Schortgen F, Lacherade JC, Bruneel F et al (2001) Effects of hydroxyethylstarch and gelatin on renal function in severe sepsis: a multicentre randomised study. Lancet 357(9260):911–916PubMedCrossRef
9.
Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F et al (2008) Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 358:125–139PubMedCrossRef
10.
Myburgh JA, Finfer S, Bellomo R et al (2012) Hydroxyethyl starch or saline for fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med 367:1901–1911PubMedCrossRef
11.
Perner A, Haase N, Guttormsen AB et al (2012) Hydroxyethyl starch 130/0.42 versus Ringer’s acetate in severe sepsis. N Engl J Med 367:124–134PubMedCrossRef
12.
Annane D, Siami S, Jaber S et al (2013) Effects of fluid resuscitation with colloids vs crystalloids on mortality in critically ill patients presenting with hypovolemic shock: the CRISTAL randomized trial. JAMA 310(17):1809–1817PubMedCrossRef
13.
Seymour CW, Angus DC (2013) Making a pragmatic choice for fluid resuscitation in critically ill patients. JAMA 310(17):1803–1804PubMedCrossRef
14.
The SAFE Study Investigators (2004) A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 350:2247–2256CrossRef
15.
http://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/RisikoBewVerf/Liste/RV-hes3.html. Zugegriffen: 28. Nov. 2013
16.
http://www.akdae.de/Arzneimittelsicherheit/RHB/20131118.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2013
17.
Evans I, Thornton H, Chalmers I, Glasziou P (o J) Wo ist der Beweis – Plädoyer für eine evidenzbasierte Medizin. Verlag Hans Huber, Bern (ISBN 978-3-456-85245-8)
Metadaten
Titel
Volumentherapie 2013 – ein Meilenstein für die Patientensicherheit?
verfasst von
Prof. Dr. F.M. Brunkhorst
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-013-1834-3

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Gute Aussichten – Patientenrettung von Baukränen

  • Teamwork + Education

Unterschätzte Gefahr am Notfallort

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Patientensicherheit aus Sicht der Rettungsassistenten

  • Originalien

Medizinisches Simulationstraining luftgestützter Bergrettungseinsätze (MedSim-BW-ZSA)

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien

Bonner Schockraummanagement-Kurs®

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien / Concepts - Statements - Guidelines

Gedanken zur Weiterentwicklung der Notfallmedizin im deutschsprachigen Raum

  • Editorial