Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Notfall + Rettungsmedizin
Erschienen in:

05.11.2021 | CME

Neue psychoaktive Substanzen

Substanzklassen, rechtlicher Status, Probleme und Gefahren

verfasst von: Dr. Michael Krämer, Sebastian Halter, Theresa Küting, Jennifer Liut, Burkhard Madea, Alexandra Maas

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Neue psychoaktive Substanzen (NPS) sind meist synthetische Substanzen, deren Wirkungen mit denen klassischer Drogen vergleichbar sind bzw. vergleichbar sein sollen. Aufgrund oftmals fehlender wissenschaftlicher Daten zu NPS, häufig höherer Potenz dieser Substanzen im Vergleich zu deren klassischen Vertretern und variabler Zusammensetzungen von Zubereitungen mit NPS werden nach dem Konsum von NPS immer wieder Intoxikationszustände mit teils erheblichen gesundheitlichen Auswirkungen beobachtet. Der Konsum von NPS kann daher die Notwendigkeit einer notfallmedizinischen Behandlung nach sich ziehen. Derartige Wirkungen von NPS umfassen u. a. kardiale, neurologische, respiratorische, metabolische und psychische Effekte. Auch zahlreiche Todesfälle wurden bereits mit dem Konsum von NPS in Verbindung gebracht. Die Behandlung von Intoxikationen mit NPS beruht oftmals auf einer symptomatisch orientierten Therapie, wobei für einige Substanzen auch die Gabe von entsprechenden Antidoten indiziert sein kann.
Vorheriger Artikel Thrombozytenfunktionshemmer im Notfall
Nächster Artikel Mitteilungen des GRC
Literatur
1.
Łukasik-Głębocka M, Sommerfeld K, Teżyk A et al (2016) Flubromazolam—A new life-threatening designer benzodiazepine. Clin Toxicol 54(1):66–68CrossRef
2.
Rücker G, Kegler R, Einsle R et al (2019) Risikostratifikation durch Drug-Checking auf Großveranstaltungen. In: Tögel-Lins K, Werse B, Stöver H (Hrsg) Checking Drug-Checking: Potentiale für Prävention, Beratung, Harm Reduction und Monitoring. Fachhochschulverlag, , S 47–56
3.
4.
5.
German CL, Fleckenstein AE, Hanson GR (2014) Bath salts and synthetic cathinones: an emerging designer drug phenomenon. Proc Natl Sci Counc Repub China B 97(1):2–8
6.
Baumann MH, Volkow ND (2016) Abuse of new psychoactive substances: Threats and solutions. Neuropsychopharmacology 41(3):663–665CrossRef
7.
Armenian P, Vo KT, Barr-Walker J et al (2018) Fentanyl, fentanyl analogs and novel synthetic opioids: a comprehensive review. Neuropharmacology 134:121–132CrossRef
8.
Moosmann B, King LA, Auwärter V (2015) Designer benzodiazepines: a new challenge. World Psychiatry 14(2):248CrossRef
9.
10.
Musshoff F (2015) Neue Drogen. In: Graw M, Dittmann V, Schubert W (Hrsg) Interdisziplinäre Unfallrekonstruktion und Prävention 10. gemeinsames Symposium der DGVP und DGVM am 5. und 6. September 2014 in München. Kirschbaum, Bonn, S 64–68
11.
12.
Angerer V, Mogler L, Steitz J‑P et al (2018) Structural characterization and pharmacological evaluation of the new synthetic cannabinoid CUMYL-PEGACLONE. Drug Test Anal 10(3):597–603CrossRef
13.
14.
Werse B, Egger D (2018) Neue psychoaktive Substanzen: Konsummuster, Konsummotive, Nebenwirkungen und problematischer Konsum. In: von Heyden M, Jungaberle H, Majic T (Hrsg) Handbuch Psychoaktive Substanzen. Springer, Berlin, Heidelberg, S 217–228CrossRef
15.
Angerer V, Auwärter V (2015) Monitoring of ‘legal high’ products 2013 and 2014—key results. Toxichem Krimtech 82(Special Issue):224–228
16.
Halter S, Mogler L, Auwärter V (2019) Quantification of herbal mixtures containing Cumyl-PEGACLONE—is Inhomogeneity still an issue? J Anal Toxicol 40:1457
17.
Moosmann B, Angerer V, Auwärter V (2015) Inhomogeneities in herbal mixtures: a serious risk for consumers. Forensic Toxicol 33(1):54–60CrossRef
18.
Alipour A, Patel PB, Shabbir Z et al (2019) Review of the many faces of synthetic cannabinoid toxicities. Ment Health Clin 9(2):93–99CrossRef
19.
Winstock A, Lynskey M, Borschmann R et al (2015) Risk of emergency medical treatment following consumption of cannabis or synthetic cannabinoids in a large global sample. J Psychopharmacol 29(6):698–703CrossRef
20.
Tait RJ, Caldicott D, Mountain D et al (2016) A systematic review of adverse events arising from the use of synthetic cannabinoids and their associated treatment. Clin Toxicol 54(1):1–13CrossRef
21.
Pourmand A, Mazer-Amirshahi M, Chistov S et al (2018) Designer drugs: review and implications for emergency management. Hum Exp Toxicol 37(1):94–101CrossRef
22.
Schifano F, Orsolini L, Duccio Papanti G et al (2015) Novel psychoactive substances of interest for psychiatry. World Psychiatry 14(1):15–26CrossRef
23.
Moosmann B, Auwärter V (2018) Designer benzodiazepines: another class of new psychoactive substances. In: Handbook of experimental pharmacology. Springer, Berlin Heidelberg, S 383–410
24.
Kraemer M, Boehmer A, Madea B et al (2019) Death cases involving certain new psychoactive substances: a review of the literature. Forensic Sci Int 298:186–267CrossRef
25.
Kraemer M, Fels H, Dame T et al (2019) Mono-/polyintoxication with 5F-ADB: A case series. Forensic Sci Int 301:e29–e37CrossRef
26.
Martinotti G, Santacroce R, Papanti D et al (2017) Synthetic cannabinoids: Psychopharmacology, clinical aspects, psychotic onset. CNS Neurol Disord Drug Targets 16(5):567–575CrossRef
27.
Tai S, Fantegrossi WE (2017) Pharmacological and toxicological effects of synthetic cannabinoids and their metabolites. Curr Top Behav Neurosci 32:249–262CrossRef
28.
Sachdev S, Vemuri K, Banister SD et al (2019) In vitro determination of the efficacy of illicit synthetic cannabinoids at CB1 receptors. Br J Pharmacol 176(24):4653–4665CrossRef
29.
Banister SD, Longworth M, Kevin R et al (2016) Pharmacology of valinate and tert-leucinate synthetic cannabinoids 5F-AMBICA, 5F-AMB, 5F-ADB, AMB-FUBINACA, MDMB-FUBINACA, MDMB-CHMICA, and their analogues. ACS Chem Neurosci 7(9):1241–1254CrossRef
30.
Tabarra I, Soares S, Rosado T et al (2019) Novel synthetic opioids–toxicological aspects and analysis. Forensic Sci Res 4(2):111–140CrossRef
31.
Prekupec MP, Mansky PA, Baumann MH (2017) Misuse of novel synthetic opioids: a deadly new trend. J Addict Med 11(4):256CrossRef
32.
Cole JB, Dunbar JF, McIntire SA et al (2015) Butyrfentanyl overdose resulting in diffuse alveolar hemorrhage. Pediatrics 135(3):e740–e743CrossRef
33.
Drummer OH (2018) Fatalities caused by novel opioids: A review. Forensic Sci Res 4(2):95–110CrossRef
34.
Wilde M, Sommer MJ, Auwärter V et al (2020) Acute severe intoxication with cyclopropylfentanyl, a novel synthetic opioid. Toxicol Lett 320:109–112CrossRef
Metadaten
Titel
Neue psychoaktive Substanzen
Substanzklassen, rechtlicher Status, Probleme und Gefahren
verfasst von
Dr. Michael Krämer
Sebastian Halter
Theresa Küting
Jennifer Liut
Burkhard Madea
Alexandra Maas
Publikationsdatum
05.11.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-021-00952-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Spurensicherung und Verletzungsdokumentation in der Präklinik und Notaufnahme

  • Leitthema

Entscheidungshilfe zur Patientenzuweisung bei Verdacht auf COVID-19

  • Open Access
  • Konzepte - Stellungnahmen - Perspektiven

Forensischer Blick auf Morphologie und Dokumentation von Verletzungen sowie Einsätze im Polizeigewahrsam

  • Einführung zum Thema

Mitteilungen des GRC

  • Mitteilungen des GRC

Thrombozytenfunktionshemmer im Notfall

  • Teamwork + Education

Todesfälle durch scharfe Gewalt in Berlin – notärztliche und forensische Aspekte

  • Leitthema