nach oben

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

11.01.2016 | Originalien

Bürgerschaftliches Engagement und Engagementpotenziale von 55- bis 70-Jährigen in Deutschland

verfasst von: Frank Micheel

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung Hintergrund Daten und Methode Ergebnisse Schlussfolgerung

Ziel des Beitrags ist, sowohl das tatsächliche als auch das potenzielle bürgerschaftliche Engagement von unter 55- bis 70-Jährigen anhand einer 2-dimensionalen Typologie (ausgeübtes Engagement sowie Absicht zu einer Aufnahme bzw. Ausweitung eines bestehenden Engagements) zu beschreiben und die Einflussfaktoren zu identifizieren.

Aus dem Datensatz der Studie „Transitions and Old Age Potential“ (TOP) wird ein Sample mit 4421 Männern und Frauen der Geburtskohorten 1942–1958 verwendet. Aufbauend auf einer engagementbezogenen Typologie (internes, ausgeschöpftes und externes Potenzial sowie definitiv Nichtengagierte) zeigt ein multinomiales Regressionsmodell die Prädiktoren für die Gruppenzugehörigkeit.

Mehr als die Hälfte des Samples lässt sich dem internen oder externen Potenzial zuordnen. Engagierte ohne Ausweitungsabsicht und potenziell Engagierte sind sich bezüglich ihrer Ressourcenausstattung und sozialen Faktoren ähnlicher als potenziell Engagierte und definitiv Nichtengagierte. Die Gruppe der potenziell Engagierten übt im Vergleich zu den definitiv Nichtengagierten häufiger andere informelle Tätigkeiten (z. B. Pflege oder Kinderbetreuung) aus.

Definitiv nichtengagierte Personen weisen gegenüber (potenziell) Engagierten unterschiedliche soziale Nachteile auf (v. a. in Bezug auf Bildung und Gesundheit). Bürgerschaftliches Engagement scheint mit anderen informellen Tätigkeiten wie z. B. Pflege oder Kinderbetreuung nicht in starkem Konflikt zu stehen, sofern diese mit geringer oder mittlerer Intensität ausgeübt werden.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Darunter werden individuelle und auch gesellschaftliche Entwicklungsmöglichkeiten verstanden oder auch noch nicht ausgeschöpfte Möglichkeiten zur Ausübung produktiver Tätigkeiten. Dabei wird überlegt, wie Menschen im hohen Erwachsenenalter einen solidarischen Beitrag zum Zusammenhalt der Generationen leisten können [20].

Generativität soll allgemein als Interesse am Wohlbefinden nachfolgender Generationen verstanden werden, das mit dem Alter anwächst. Bürgerschaftliches Engagement als Ausdruck von Generativität bietet eine Möglichkeit, ein positives Vermächtnis zu hinterlassen [31].

Der genaue Wortlaut des Items ist: „Haben Sie in den letzten drei Monaten eine der folgenden Tätigkeiten ausgeübt oder waren Sie daran beteiligt? – Freiwillige oder ehrenamtliche Tätigkeiten, z. B. Teilnahme in einem Verein, einer Initiative oder einer Gruppe.“

Alscher M, Dathe D, Priller E, Speth R (2009) Bericht zur Lage und zu den Perspektiven des bürgerschaftlichen Engagements in Deutschland. WZB, Berlin

Brendgens U, Braun J (2001) Freiwilliges Engagement älterer Menschen. In: Picot S (Hrsg) Freiwilliges Engagement in Deutschland. Freiwilligensurvey 1999 – Ergebnisse der Repräsentativerhebung zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichem Engagement. Kohlhammer, Stuttgart, S 209–301

Caro FG, Bass SA (1995) Increasing volunteering among older people. In: Bass SA (Hrsg) Older and active. How Americans over 55 are contributing to society. Yale University Press, New Haven, S 71–96

Choi NG, Burr JA, Mutchler JE, Caro FG (2007) Formal and informal volunteer activity and spousal caregiving among older adults. Res Aging 29(2):99–124CrossRef

Coffé H, Geys B (2007) Toward an empirical characterization of bridging and bonding social capital. Nonprofit Volunt Sect Q 36(1):121–139CrossRef

Deutscher Bundestag (Hrsg) (2005) Unterrichtung durch die Bundesregierung. Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft. Der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen und Stellungnahme der Bundesregierung. Bundestagsdrucksache 16/2190

Dury S, Donder L de, Witte N de, Buffel T, Jacquet W, Verté D (2015) To volunteer or not: the influence of individual characteristics, resources, and social factors on the likelihood of volunteering by older adults. Nonprofit Volunt Sect Q 44(6):1107–1128

Einolf C, Chambré SM (2011) Who volunteers? Constructing a hybrid theory. Int J Nonprofit Volun Sect Mark 16(4):298–310CrossRef

Erlinghagen M (2010) Volunteering after retirement. Evidence from German panel data. Eur Soc 12(5):603–625CrossRef

10.

Erlinghagen M, Hank K (Hrsg) (2008) Produktives Altern und informelle Arbeit in modernen Gesellschaften. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. VS, Wiesbaden

11.

Gensicke T, Picot S, Geiss S (2005) Freiwilliges Engagement in Deutschland 1999–2004. Ergebnisse der repräsentativen Trenderhebung zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichem Engagement. Durchgeführt im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. o. V., München

12.

Hank K, Erlinghagen M (2008) Produktives Altern und informelle Arbeit. Stand der Forschung und Perspektiven. In: Erlinghagen M, Hank K (Hrsg) Produktives Altern und informelle Arbeit in modernen Gesellschaften. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. VS, Wiesbaden, S 9–24CrossRef

13.

Hank K, Stuck S (2008) Volunteer work, informal help, and care among the 50 + in Europe: further evidence for ‚linked‘ productive activities at older ages. Soc Sci Res 37(4):1280–1291CrossRefPubMed

14.

Klages H (2001) Engagementpotenzial in Deutschland. In: Braun J, Klages H (Hrsg) Freiwilliges Engagement in Deutschland. Ergebnisse der Repräsentativerhebung zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichem Engagement. Band 2: Zugangswege zum freiwilligen Engagement und Engagementpotenzial in den neuen und alten Bundesländern. Kohlhammer, Stuttgart, S 114–198

15.

Klages H (2002) Standorte und Strukturen des Engagementpotentials in Deutschland. In: Klages H, Gensicke T (Hrsg) Wertewandel und bürgerschaftliches Engagement an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung, Speyer, S 99–135

16.

Künemund H (2006) Tätigkeiten und Engagement im Ruhestand. In: Tesch-Römer C, Engstler H, Wurm S (Hrsg) Altwerden in Deutschland. Sozialer Wandel und individuelle Entwicklung in der zweiten Lebenshälfte. VS, Wiesbaden, S 289–327

17.

Künemund H (2006) Methodenkritische Anmerkungen zur Empirie ehrenamtlichen Engagements. In: Schroeter K, Zängl P (Hrsg) Altern und bürgerschaftliches Engagement. Aspekte der Vergemeinschaftung und Vergesellschaftung in der Lebensphase Alter. VS, Wiesbaden, S 111–134CrossRef

18.

Künemund H, Schupp J (2008) Konjunkturen des Ehrenamts – Diskurse und Empirie. In: Erlinghagen M, Hank K (Hrsg) Produktives Altern und informelle Arbeit in modernen Gesellschaften. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. VS, Wiesbaden, S 145–163CrossRef

19.

Li Y (2007) Recovering from spousal bereavement in later life: does volunteer participation play a role? J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 62(4):257–266CrossRef

20.

Mergenthaler A, Sackreuther I, Micheel F et al (2015) Übergänge, Lebenspläne und Potenziale der 55- bis 70-Jährigen: Zwischen individueller Vielfalt, kulturellem Wandel und sozialen Disparitäten. In: Schneider NF, Mergenthaler A, Staudinger UM, Sackreuther I (Hrsg) Mittendrin? Lebenspläne und Potenziale älterer Menschen beim Übergang in den Ruhestand. Barbara Budrich, Opladen, S 15–46

21.

Micheel F (2015) Potenzial für bürgerschaftliches Engagement der über 55- bis 70-Jährigen in Deutschland. In: Schneider NF, Mergenthaler A, Staudinger UM, Sackreuther I (Hrsg) Mittendrin? Lebenspläne und Potenziale älterer Menschen beim Übergang in den Ruhestand. Barbara Budrich, Opladen, S 139–156

22.

Mor-Barak ME (1995) The meaning of work for older adults seeking employment: the generativity factor. Int J Aging Hum Dev 41(4):325–344CrossRefPubMed

23.

Morrow-Howell N (2010) Volunteering in later life: research frontiers. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 65(4):461–469CrossRefPubMed

24.

Nübling M, Andersen HH, Mühlbacher A (2006) Entwicklung eines Verfahrens zur Berechnung der körperlichen und psychischen Summenskalen auf Basis der SOEP – Version des SF 12 (Algorithmus). Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin

25.

O’Neil G, Morrow-Howell N, Wilson SF (2011) Volunteering in later life: from disengagement to civic engagement. In: Settersten RA, Angel JL (Hrsg) Handbook of sociology of aging. Springer, New York, S 333–350CrossRef

26.

O’Reilly P, Caro FG (1995) Productive aging: an overview of the literature. J Aging Soc Policy 6(3):39–71CrossRef

27.

Petrucci CJ (2009) A primer for social worker researchers on how to conduct a multinomial logistic regression. J Soc Serv Res 35(2):193–205CrossRef

28.

Rammstedt B, John OP (2007) Measuring personality in one minute or less: a 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. J Res Pers 41(1):203–212CrossRef

29.

Rotolo T, Wilson J, Hughes ME (2010) Homeownership and volunteering: an alternative approach to studying social inequality and civic engagement. Sociol Forum 25(3):570–587CrossRef

30.

Sackreuther I, Schröber J, Cihlar V (2015) Methodische Grundlagen der Studie „Transitions and Old Age Potential“ (TOP). In: Schneider NF, Mergenthaler A, Staudinger UM, Sackreuther I (Hrsg) Mittendrin? Lebenspläne und Potenziale älterer Menschen beim Übergang in den Ruhestand. Barbara Budrich, Opladen, S 47–65

31.

Son J, Wilson J (2011) Generativity and volunteering. Sociol Forum 26(3):644–667CrossRef

32.

Wilson J (2000) Volunteering. Annu Rev Sociol 26:215–240CrossRef

33.

Wilson J (2012) Volunteerism research: a review essay. Nonprofit Volunt Sect Q 41(2):176–212CrossRef

34.

Wilson J, Musick M (1997) Who cares? Towards an integrated theory of volunteer work. Am Sociol Rev 62(5):694–713CrossRef

Titel: Bürgerschaftliches Engagement und Engagementpotenziale von 55- bis 70-Jährigen in Deutschland
verfasst von: Frank Micheel
Publikationsdatum: 11.01.2016
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-015-1013-x

Springerpflege

Zusammenfassung Hintergrund Daten und Methode Ergebnisse Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten